Ο δήμος της Νέας Υόρκης , σε εφαρμογή της αντίστοιχης νομοθεσίας που
στις ΗΠΑ ισχύει εδώ και χρόνια, κυκλοφορεί κατάλογο με 31 φύλα - γένη (genders). Άνδρας, Γυναίκα, "Κάτι εντελώς διαφορετικό".
Πηγές: Η σελίδα του Γιάννη Ραχιώτη στο fb
Εφημερίδα "δρόμος της αριστεράς" Φύλλο 323 - 18.11.2017
Του Γιάννη Ραχιώτη.
Η κυβέρνηση μεταξύ των εφαρμοστικών νόμων των διάφορων μνημονίων
βρήκε χρόνο να νομοθετήσει την «νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου». [1]
Όμοια νομοθεσία υπάρχει στις περισσότερες δυτικές χώρες . Ας δούμε
πρώτα τι ορίζει ο νέος νόμος ως «ταυτότητα φύλου»:
Αρθρο 2: «Ως ταυτότητα φύλου νοείται ο εσωτερικός και προσωπικός
τρόπος με τον οποίο το ίδιο το πρόσωπο βιώνει το φύλο του, ανεξάρτητα
από το φύλο που καταχωρίστηκε κατά τη γέννησή του με βάση τα βιολογικά
του χαρακτηριστικά. Η ταυτότητα φύλου περιλαμβάνει την προσωπική αίσθηση
του σώματος, καθώς και την κοινωνική και εξωτερική έκφραση του φύλου,
τα οποία αντιστοιχούν στη βούληση του προσώπου…».
Διαμορφώνεται μια νέα νομική έννοια. Η «ταυτότητα φύλου». Προσοχή: Ο
νόμος διαμορφώνει μια νομική κατασκευή, δεν αναφέρεται σε σεξουαλική
προτίμηση ή σε βιολογική κατάσταση. Όμως ένας νόμος που αποσκοπεί να
διαπλάσει μια νέα κατάσταση σε μείζονος σημασίας θέματα που σχετίζονται
με την ανθρώπινη υπόσταση, πρέπει τουλάχιστο να το κάνει με
αντικειμενικά κριτήρια, να μην περιέχει υποκειμενικές ή ασαφείς
ρυθμίσεις και αντιφατικές προϋποθέσεις. Η παραπάνω διάταξη θέτει ως
κριτήριο προσδιορισμού της νέας νομικής έννοιας που διαμορφώνει την
«προσωπική αίσθηση του σώματος» και την «κοινωνική και εξωτερική έκφραση
του φύλου». Δεν διευκρινίζει αν αυτές οι δύο προϋποθέσεις πρέπει να
συντρέχουν διαζευκτικά ή αθροιστικά, δηλαδή αν η προσωπική αίσθηση που
έχει κάποιος για το σώμα του πρέπει να ταυτίζεται και με αυτή που
αντιλαμβάνονται οι άλλοι (κοινωνική και εξωτερική έκφραση) ή αρκεί η
συνδρομή μιας από τις δύο αυτές προϋποθέσεις. Αμέσως μετά επιβάλει να
«αντιστοιχούν στη βούληση του προσώπου». Τι όμως να αντιστοιχεί; η
προσωπική του αίσθηση να αντιστοιχεί στη βούλησή του; πρόκειται για
ταυτολογία. Η κοινωνική έκφραση; δηλαδή η γνώμη των άλλων να αντιστοιχεί
στη βούλησή του; Μάλλον υπερβολική αξίωση θα ήταν. Εν τέλει μάλλον δεν
βγαίνει νόημα…
