Γιώργος Π. Τριανταφυλλόπουλος
Δευτέρα 28 Νοεμβρίου 2011
Κυριακή 27 Νοεμβρίου 2011
Ο Παπαδήμος, η Τριμερής Επιτροπή και ο Τσόμσκι (του Άρη Χατζηστεφάνου)
H Τριμερής Επιτροπή*, το λόμπι των λόμπι των πολυεθνικών επανέρχεται στο προσκήνιο σχεδόν τέσσερις δεκαετίες μετά την ίδρυσή της. Μια «παλιοπαρέα» από τα χρόνια της προεδρίας Κάρτερ με διασυνδέσεις στο χώρο της οικονομίας, της πολιτικής αλλά και της δημοσιογραφίας.
ΠΗΓΗ: INFOWAR
Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Επίκαιρα: 17/11/2011
Χρειάστηκαν λίγα μόλις 24ωρα έως ότου δύο χώρες της Μεσογείου, η Ελλάδα και η Ιταλία, βρεθούν με ένα μη εκλεγμένο πρωθυπουργό, ο οποίος τυχαίνει να είναι και μέλος της περιβόητης Τριμερούς Επιτροπής – ενός πανίσχυρου λόμπι επιχειρηματιών, τραπεζιτών και πολιτικών. Πρόκειται, ίσως, για τη σημαντικότερη παρουσία που έχει πετύχει η Επιτροπή στη διεθνή σκηνή από τα μέσα της δεκαετίας του ’70, όταν είχε σχεδόν απόλυτο έλεγχο στην κυβέρνηση Κάρτερ.
Η είδηση έκανε το γύρο του κόσμου και δεκάδες ιστοσελίδες παρουσίασαν αφιερώματα στη λεγόμενη Trilateral Commission – την Επιτροπή στην οποία συμμετέχουν, επίσης, ο Αλέξης Παπαχελάς και ο πρώην πρόεδρος του ΣΕΒ, Οδυσσέας Κυριακόπουλος. Ποιο είναι, όμως, το πραγματικό προφίλ αυτής της Επιτροπής; Πού σταματά η αλήθεια και πού αρχίζουν οι θεωρίες συνωμοσίας;
Η Τριμερής Επιτροπή δέχτηκε ιδιαίτερα σκληρή κριτική από τα πρώτα χρόνια της δημιουργίας της, το 1973. Παρά το γεγονός ότι στο καταστατικό της παρουσιάζεται σαν μια ένωση ανθρώπων που εκφράζουν την ανάγκη συνεννόησης μεταξύ ΗΠΑ, Ευρώπης και Ιαπωνίας, η ταχύτατη διεύσδυσή της στον αμερικανικό μηχανισμό λήψης αποφάσεων έκανε πολλούς να μιλούν για ένα «επιχειρηματικό πραξικόπημα» στην καρδιά της Ουάσιγκτον.
Καθώς, όμως, η πλειονότητα όσων ασχολούνταν μαζί της προερχόταν είτε από το χώρο της φασίζουσας άκρας Δεξιάς είτε ανήκε σε ομάδες ανυπόστατων συνωμοσιολόγων, το αποτέλεσμα της κριτικής ήταν πολύ συχνά το αντίθετο από το αναμενόμενο. Η Τριμερής έμενε πρακτικά στο απυρόβλητο, καθώς όσοι τολμούσαν να εκφράσουν και την ελάχιστη ανησυχία για τη δράση της κατατάσσονταν αυτομάτως σε μία από τις δύο αυτές ομάδες.
Παρ’ όλα αυτά, αρκετοί έγκριτοι ακαδημαϊκοί κατάφεραν να δουν μέσα από τον πυκνό καπνό των θεωριών συνωμοσίας τα πραγματικά χαρακτηριστικά της Trilateral – και το θέαμα ήταν άκρως ανησυχητικό. Μια από τις πρώτες εμπεριστατωμένες αναλύσεις έγινε ήδη από τη δεκαετία του ’70 από τον Νόαμ Τσόμσκι, ο οποίος γρήγορα αντιλήφθηκε ότι σχεδόν ολόκληρη η αμερικανική κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου Κάρτερ, ήταν μέλη της Τριμερούς. Συγκεκριμένα, ο αντιπρόεδρος και οι υπουργοί Εξωτερικών, Άμυνας και Οικονομικών φιγουράριζαν στις λίστες της Trilateral, ενώ ο τότε διευθυντής της κατέλαβε τη θέση του συμβούλου εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ. Εντούτοις, η ύπαρξη και ο ρόλος που διαδραμάτιζε η Τριμερής στο εσωτερικό της κυβέρνησης Κάρτερ δεν έφταναν ποτέ στα μέσα ενημέρωσης. Είναι χαρακτηριστικό ότι η υπόθεση της Τριμερούς έλαβε το 1976 το «βραβείο» της «καλύτερα λογοκριμένης είδησης» – μια άτυπη διάκριση που δίνουν οργανώσεις για την προστασία της ελευθερίας του Τύπου.
Η «Αγία Τριάδα» της οικονομίας
H Τριμερής δημιουργήθηκε σε μια κρίσιμη περίοδο για το καπιταλιστικό σύστημα, εν μέσω της οικονομικής κρίσης της δεκαετίας του ’70, η οποία τερμάτισε την εκρηκτική μεταπολεμική ανάπτυξη. Κυρίαρχο χαρακτηριστικό για την οικονομία της εποχής ήταν η εδραίωση τριών κέντρων οικονομικής ισχύος: των ΗΠΑ, της Ευρώπης –με επίκεντρο τη Γερμανία– και της Ιαπωνίας. Αυτές οι τρεις «τεκτονικές πλάκες» του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος θα οδηγούνταν μακροπρόθεσμα σε προδιαγεγραμμένη σύγκρουση, προς το παρόν, όμως, είχαν κάθε συμφέρον να ενώσουν την οικονομική και κυρίως την πολιτική τους ισχύ απέναντι σε τρεις εχθρούς: τη Σοβιετική Ένωση, τις χώρες του Τρίτου Κόσμου, που είχαν απελευθερωθεί οριστικά από την αποικιοκρατία και αναζητούσαν νέα μοντέλα –συχνά μη καπιταλιστικής– ανάπτυξης, αλλά και το εργατικό δυναμικό στο εσωτερικό των οικονομικών μητροπόλεων της Δύσης.
Παρά την ψυχροπολεμική - αντισοβιετική ρητορική της εποχής, τα μέλη της Τριμερούς φαίνεται ότι ανησυχούσαν πολύ περισσότερο για τον «εσωτερικό εχθρό», δηλαδή για τη δύναμη που είχαν συγκεντρώσει τα εργατικά συνδικάτα την εποχή των «παχιών αγελάδων» της μεταπολεμικής ανάπτυξης. Αντιμέτωπες με μια βαθιά κρίση υπερσυσσώρευσης, οι οικονομικές ελίτ των ΗΠΑ, της Ευρώπης και της Ιαπωνίας γνώριζαν πολύ καλά ότι ο μοναδικός τρόπος για τη διατήρηση της κερδοφορίας τους ήταν η συμπίεση των μισθών και η ραγδαία επιδείνωση των συνθηκών εργασίας για εκατομμύρια εργαζόμενους σε όλο τον κόσμο. Για να επιτευχθεί, όμως, αυτός ο στόχος, απαιτούνταν μια ολομέτωπη επίθεση όχι μόνο στη δύναμη των συνδικάτων, αλλά στην ίδια την έννοια της Δημοκρατίας. Όπως εξήγησε στα «Επίκαιρα» ο Γιώργος Βασσάλος, από την οργάνωση Corporate Europe Observatory (Παρατηρητήριο της Ευρώπης των Πολυεθνικών), η Τριμερής «είχε ως ρητό στόχο τον περιορισμό των δημοκρατικών κατακτήσεων των λαών και την αύξηση της εξουσίας των εταιρειών». Ο κ. Βασσάλος, ο οποίος ερευνά εδώ και χρόνια τη δράση ισχυρών λόμπι στους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς αποφάσεων, έκρουσε από την πρώτη στιγμή των κώδωνα του κινδύνου για τη δράση της συγκεγκριμένης επιτροπή, την οποία ο ίδιος εντάσσει στην κατηγορία των ισχυρότερων ομάδων πίεσης του πλανήτη. Στο ίδιο μήκος κύματος και η Αυστραλή ακαδημαϊκός Σάρον Μπέντερ, η οποία σημείωνε παλαιότερα ότι «η Trilateral Commission είναι ένα παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο δίκτυα εταιρειών μπορούν να εντάξουν υψηλά ιστάμενους σε κυβερνήσεις και δημόσιες διοικήσεις μέσα σε συμμαχίες εναντίον της Δημοκρατίας. Η Τριμερής Επιτροπή δημιουργήθηκε για να “διαμορφώσει τη δημόσια πολιτική”, σε μια εποχή που η Δημοκρατία έθετε εξοργιστικά εμπόδια στις πολυεθνικές». Η Τριμερής, άλλωστε, δεν χρειάζεται τους επικριτές της για να αποκαλύψει το βαθιά αντιδραστικό προσωπείο της. Ο ίδιος ο ιδρυτής της επιτροπής, Ντέιβιντ Ροκφέλερ, δήλωσε κάποτε στο περιοδικό Newsweek: «Οι επιχειρηματίες ζητούν τον περιορισμό της παρέμβασης των κυβερνήσεων. Κάποιος, όμως, θα πρέπει να καλύψει αυτό το κενό (εξουσίας) και, κατά την άποψή μου, οι επιχειρήσεις είναι ο φυσικός διεκδικητής γι’ αυτό το ρόλο».
Για τον Γιώργο Βασσάλο, η συγκεκριμένη φράση του Ροκφέλερ επιβεβαιώνεται στην περίπτωση της Ελλάδας με την επιβολή ενός μη εκλεγμένου πρωθυπουργού από «πολυεθνικά αρπακτικά, που ασκούν έλεγχο στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στην κυρία Μέρκελ και στον κ. Σαρκοζί».
Ο Αριστοτέλης στο απόσπασμα
Αυτό το βαθύ μίσος προς τη Δημοκρατία αποτυπώθηκε σε μια από τις πρώτες εκθέσεις της Τριμελούς Επιτροπής, η οποία έκτοτε αποτελεί ιερή βίβλο για όλα τα μέλη της ομάδας. Το κείμενο, με τίτλο «Η κρίση της Δημοκρατίας», υπέγραφαν τρεις διάσημοι ακαδημαϊκοί, ο Γάλλος Μισέλ Κροζιέ, ο Ιάπωνας Τοζί Γατανούκι και ο περίφημος Σάμιουελ Χάντινγκτον – γνωστοί ήδη από τη δεκαετία του ’70 για τις αντιδραστικές τους θέσεις. Αρκεί να σημειωθεί ότι ο Χάντινγκτον, πριν ασχοληθεί με την Τριμερή Επιτροπή, συνέτασσε εκθέσεις για το Βιετνάμ, στις οποίες πρότεινε στο Πεντάγωνο να πραγματοποιήσει μαζικούς βομβαρδισμούς αμάχων στην ύπαιθρο, ώστε να δημιουργηθεί μεταναστευτικό κύμα προς τις πόλεις, το οποίο θα αφάνιζε την παραγωγή και ολόκληρη την οικονομία της χώρας.
Στην έκθεσή τους, οι τρεις ακαδημαϊκοί έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου για την «υπέρμετρη», όπως τη χαρακτήριζαν, Δημοκρατία που επικράτησε κατά τη δεκαετία του ’60 και παρέθεταν σειρά προτάσεων για το στραγγαλισμό της κοινωνικής και κυρίως της οικονομικής ισότητας. Όπως εύστοχα παρατηρούσε ο Νόαμ Τσόμσκι, οι ακαδημαϊκοί της Τριμερούς ουσιαστικά ακολουθούσαν το πρότυπο του Αμερικανού προέδρου Τζέιμς Μάντισον, ο οποίος επιχείρησε να αντιστρέψει τα επιχειρήματα του Αριστοτέλη για την ισότητα και τη Δημοκρατία. «Σε ένα από τα κλασικά προβλήματα της πολιτικής θεωρίας», εξηγούσε ο Τσόμσκι, «ο Αριστοτέλης παρατήρησε ότι εάν σε μια κοινωνία με μεγάλες ανισότητες δοθεί αναλογικό δικαίωμα ψήφου στους πολίτες, η πλειοψηφία θα επιβάλει τη λήψη μέτρων αναδιανομής του εισοδήματος προς όφελός της. Η λύση στο πρόβλημα, σύμφωνα με τον Αριστοτέλη, ήταν να μειώσεις τις ανισότητες και με τον τρόπο αυτό να θωρακίσεις τη Δημοκρατία. Για τον Μάντισον, όμως –όπως και για τα μέλη της Τριμερούς Επιτροπής–, η λύση ήταν να περιορίσεις τη Δημοκρατία, έτσι ώστε να διαφυλάξεις την ισχύ των ολίγων και εύπορων». Οι θέσεις της Επιτροπής ουσιαστικά προετοίμαζαν το έδαφος για την επιβολή του νεοφιλελευθερισμού, ο οποίος εκείνη την περίοδο δοκιμαζόταν πειραματικά στη δικτατορία του Πινοτσέτ, στη Χιλή.
Η πολιτική δραστηριότητα των πολιτών, που είχε ενταθεί τη δεκαετία ’60, φάνταζε ως ανάθεμα για τους διανοητές της Τριμερούς Επιτροπής, οι οποίοι ζητούσαν επιστροφή σε παλαιότερες μορφές πειθαρχίας και ελέγχου του πληθυσμού. «Η ισορροπία», σημείωνε με απέχθεια ο Χάντινγκτον, «μετατοπίστηκε από την κυβέρνηση προς την κοινωνία». Η τάση αυτή, την οποία οι τρεις ακαδημαϊκοί παρουσίαζαν σαν «ηθική κρίση», θα αποτελούσε εμπόδιο για τις κυβερνήσεις που ήθελαν να επιβάλουν σκληρά αντιλαϊκά μέτρα.
Μια από τις βασικές προτάσεις που κατέθεταν οι τρεις ακαδημαϊκοί για τον περιορισμό της «υπέρμετρης Δημοκρατίας» ήταν η δημιουργία κλίματος απάθειας και μη συμμετοχής στα κοινά («non involment») σε μεγάλες πληθυσμιακές ομάδες. Ως πρότυπο για τη διακυβέρνηση μιας χώρας παρουσιαζόταν ο πρόεδρος Τρούμαν, ο οποίος, όπως σημειώνεται, κατάφερνε να κυβερνά με τη βοήθεια «μιας μικρής ομάδας τραπεζιτών και δικηγόρων». Το όραμα των τριών αυτών ανθρώπων για τη Δημοκρατία, όπως εξηγούσε και ο Νόαμ Τσόμσκι, ήταν η επιστροφή στο πολιτικό σκηνικό της φεουδαρχίας.
Φυσικά, δεν είναι τυχαίο ότι στο πέρασμα των χρόνων από τους κόλπους της Τριμερούς Επιτροπής πέρασαν ορκισμένοι εχθροί της Δημοκρατίας αλλά και άνθρωποι που έχουν κατηγορηθεί για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Συγκεκριμένα, ο Ζμπίγκνιου Μπρζεζίνσκι, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, που ενίσχυε τους μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν θέτοντας τις βάσεις για την άνοδο της ισλαμικής τρομοκρατίας, παραιτήθηκε από τη θέση του στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια για να οργανώσει την Επιτροπή. Στο πλευρό του βρέθηκαν από την πρώτη στιγμή άνθρωποι όπως ο Ρόμπερτ Μπόουι (υποδιευθυντής της CIA και «δεξί χέρι» του τραπεζίτη Τζον ΜακΚλόι, που φρόντισε να αθωωθούν αρκετοί ναζιστές αξιωματικοί του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου), ο Μαξ Κονχσταμ από το «Κλαμπ της Ρώμης» και σειρά στελεχών του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και άλλων αμερικανικών υπουργείων και υπηρεσιών.
Η οικονομική κρίση και η συνακόλουθη πολιτική κατάρρευση που παρατηρείται σε χώρες της ευρωπαϊκής περιφέρειας, αλλά ακόμη και σε πρώην βιομηχανικά κέντρα, όπως η Ιταλία, φαίνεται ότι προσφέρουν πεδίον δόξης λαμπρόν για τις ιδεολογικές θεωρίες της Τριμερούς Επιτροπής. Το ερώτημα είναι τι θα συμβεί εάν τα μέλη της επιχειρήσουν να επιβάλουν και στην πράξη το εγχειρίδιο κατά της Δημοκρατίας που συνέταξαν ο Χάντινγκτον και οι συνεργάτες του.
*Ακολουθεί ο κατάλογος των προέδρων του Παγκόσμιου Δικτύου της "Τριμερούς Επιτροπής" και αναλυτικός κατάλογος των μελών της Ευρωπαϊκής της Ομάδας. Στη θέση του προέδρου του Ευρωπαϊκού κλάδου βρίσκεται ο διορισμένος Πρωθυπουργός της Ιταλίας Mario Monti και μεταξύ των μελών της Ευρωπαϊκής Ομάδας, ο διορισμένος Πρωθυπουργός της Ελλάδας Lucas Papademos και ο "δημοσιογράφος", διευθυντής της εφημερίδας "Καθημερινή" και των "φακέλων" του τηλεοπτικού σταθμού "ΣΚΑΪ", Alexis Papahelas.
ΠΗΓΗ: http://www.trilateral.org/download/file/EU_list_10-11.pdf
Πέμπτη 17 Νοεμβρίου 2011
Το καυτό έγγραφο που θα μπορούσε να τερματίσει την καριέρα του Γιώργου Παπανδρέου ( Άρθρο του Tyler Durden δημοσιευμένο στο zerohedge.com,στις 9/5/2010)
Στις 9 Μαϊου του 2010 στο site zerohedge.com, δημοσιεύτηκε από τον Δημοσιογράφο Tyler Durden το παρακάτω άρθρο.
Λίγες μόλις μέρες πρίν, στις 5 και 6 του Μάη, η Αθήνα είχε συγκλονιστεί από μεγαλειώδεις διαδηλώσεις εκατοντάδων χιλιάδων λαού που παρά τον δολοφονικό εμπρησμό του υποκαταστήματος της Marfin Bank της οδού Σταδίου και τον θάνατο τριών εργαζομένων εγκλωβισμένων στο κλειδωμένο κτίριο, Πολιόρκησαν για ώρες το Κοινοβούλιο επιχειρώντας κάποιες στιγμές και την έφοδο στο κτίριο από τις σκάλες του Άγνωστου Στρατιώτη προκειμένου να ματαιώσουν την ψήφιση του "μνημονίου" και της "δανειακής σύμβασης" που εκείνο το διήμερο είχε φέρει η Κυβέρνηση Παπανδρέου για κύρωση στη Βουλή.
Για να θυμηθούμε κάποιες στιγμές εκείνων των ημερών:
Δείτε επίσης:
Epeisodia kentro Athina 5/5
http://www.youtube.com/watch?v=bS8XMj807qA&feature=fvwrel
tvxs/ Πυρκαγια στη Marfin
http://www.youtube.com/watch?v=Tp31CG6hIwE&feature=related
http://tvxs.gr/node/57886report24.gr- 3 νεκροί στην Marfin στην οδο Σταδίου 5/5/2010
http://www.youtube.com/watch?v=G53nWd5yCfUΥποδοχή Βγενόπουλου.
Προεκλογικές Δηλώσεις Παπανδρέου, Παπακωνσταντίνου και ανάλυση Max Keiser
ΒΟΥΛΗ 6/5/2010 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΓΙΑ ΠΡΟΣΧΩΡΗΣΗ ΣΤΟ ΔΝΤ -8
6/5/2010 ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗ ΒΟΥΛΗ
Το «Μνημόνιο»
Ν. 3845/10 ( ΦΕΚ 65 Α/6-5-2010 ) : Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη – μέλη της Ζώνης του ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.
Ακολουθεί η Μετάφραση του άρθρου:
The Smoking Gun Document That Could Terminate George Papandreou's Career
ΠΗΓΗ: http://www.zerohedge.com
Η μετάφραση έγινε από το blog: "για την κοινωνική αριστερά"
Το καυτό έγγραφο που θα μπορούσε να τερματίσει την καριέρα του Γιώργου Παπανδρέου
Υποβλήθηκε από τον Tyler Durden στις 9/5/2010
Ας ξαναθυμηθούμε για λίγο τα γεγονότα της περασμένης εβδομάδας: η απότομη πτώση ρεκόρ της αγοράς - η οποία σίγουρα επιτάθηκε από την έξαλλη πορεία των HFT (High Frequency Trading) αλγόριθμων αυτόματων χρηματιστηριακών συναλλαγών – προκλήθηκε κατά ένα μεγάλο μέρος της από τις ζωντανές μεταδόσεις της περικύκλωσης του Ελληνικού Κοινοβουλίου την Πέμπτη το βράδυ στην Αθήνα.
Ο λόγος της περικύκλωσης ήταν η γενική δυσαρέσκεια του ελληνικού πληθυσμού με τα επικείμενα μέτρα λιτότητας που θα επιβάλλει το ΔΝΤ, το οποίο αποτελεί πλέον τον de facto σωτήρα, όχι μόνο της Ελλάδας αλλά όλων των χωρών των PIIGS και - σύντομα – και των χωρών που αποτελούν τον πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το ΔΝΤ με τη σειρά του έπρεπε πλέον να παρέμβει, αφού η ΕΕ συνειδητοποίησε ότι η χρήση ενός άδειου «μπαζούκα του Paulson» -
(στμτφ: από την φράση του Hank Paulson, Υπουργού Οικονομικών των ΗΠΑ, στην ακρόαση της Επιτροπής για τις Τράπεζες της Γερουσίας στις 15 Ιουλίου 2008: «Αν έχεις ένα μπαζούκα στην τσέπη σου και οι άνθρωποι το ξέρουν, τότε πιθανώς δεν θα χρειαστεί να το χρησιμοποιήσεις»),
όπως έχουμε γράψει εκτενώς - δεν λειτούργησε στο παρελθόν, και δεν θα λειτουργούσε και τώρα (πέρα από τις εκστρατείες χαρακτηρισμού των εμπόρων CDS ως αποδιοπομπαίων τράγων), και επίσης συνειδητοποίησε ότι είναι υπερβολικά κατακερματισμένη πολιτικά για να σώσει την Ελλάδα από μόνη της, κάτι που στην ουσία επιβεβαιώνει ότι η Ευρωπαϊκή Νομισματική Ένωση είναι μια απάτη και το ευρώ βρίσκεται στο νεκροκρέβατό του.
Και τελικά το συμπέρασμα είναι ένα, η ρευστότητα: Η Ελλάδα ήταν πλήρως ενήμερη για την θλιβερή κατάσταση των οικονομικών υποθέσεων της εδώ και πολύ καιρό, και σε αντίθεση με κάθε υπερχρεωμένη αμερικάνικη εταιρεία Υψηλών Αποδόσεων, που λυσσασμένα αναχρηματοδοτεί το χρέος της ή προχωρά στην έκδοση μετοχών για να διορθώσει (έστω και προσωρινά) τον ισολογισμό της, η Ελλάδα δεν επωφελήθηκε από μια γενναιόδωρη αγορά να ενισχύσει την ρευστότητά της.
Λοιπόν, μπορεί κάποιος να πει ότι κανείς δεν παρουσίαζε χαρτιά με όρους στον Γιώργο Παπανδρέου, τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο, στις αρχές δηλαδή του 2010, δίνοντας στη χώρα φθηνή και άφθονη χρηματοδότηση, η οποία εάν πραγματοποιούνταν θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα όχι μόνο το ΔΝΤ να μην εμπλεκόταν, και τα μέτρα λιτότητας να μην εφαρμόζονταν, αλλά θα εξασφάλιζε μια πολύ ομαλότερη κυριαρχική διαδικασία μετάβασης, η οποία τουλάχιστον θα μπορούσε να εξασφαλίσει στην χώρα άλλους 6 μήνες πίστωσης χρόνου, κατά τους οποίους η παγκόσμια οικονομία θα μπορούσε να είχε δώσει την εντύπωση ότι επουλώθηκε επαρκώς, με την αβροφροσύνη της αργής και βαθμιαίας κατάρρευσης της αγοράς (βλ. HFT).
Λοιπόν, μπορεί κάποιος να πει ότι κανείς δεν παρουσίαζε χαρτιά με όρους στον Γιώργο Παπανδρέου, τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο, στις αρχές δηλαδή του 2010, δίνοντας στη χώρα φθηνή και άφθονη χρηματοδότηση, η οποία εάν πραγματοποιούνταν θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα όχι μόνο το ΔΝΤ να μην εμπλεκόταν, και τα μέτρα λιτότητας να μην εφαρμόζονταν, αλλά θα εξασφάλιζε μια πολύ ομαλότερη κυριαρχική διαδικασία μετάβασης, η οποία τουλάχιστον θα μπορούσε να εξασφαλίσει στην χώρα άλλους 6 μήνες πίστωσης χρόνου, κατά τους οποίους η παγκόσμια οικονομία θα μπορούσε να είχε δώσει την εντύπωση ότι επουλώθηκε επαρκώς, με την αβροφροσύνη της αργής και βαθμιαίας κατάρρευσης της αγοράς (βλ. HFT).
Όλο αυτό αλλάζει σήμερα – το Ελληνικό blog DosePasa έχει κυκλοφορήσει διάφορα καυτά έγγραφα στα οποία η Εταιρεία Ιδιωτικών Επενδυτικών Κεφαλαίων HAYMAN, με έδρα την Βοστώνη (δεν έχει καμία σχέση με την εταιρεία Bass Kyle, τουλάχιστον καμιά που να μπορέσαμε εμείς να βρούμε), αποκαλύπτει την πρόθεση να προσφέρει στην Ελλάδα δάνειο 20 δισ. Ευρώ, μέσω ενός μη δεσμευτικού μνημονίου κατανόησης με επιτόκιο περίπου ίσο με το LIBOR σύν 125 μονάδες βάσης, το Φεβρουάριο του 2010.
Εάν τα έγγραφα αποδειχτούν νόμιμα - και με μια πληθώρα από υπογραφές υψηλά ιστάμενων στελεχών, μάλλον είναι δύσκολο να αποτελούν προϊόν πλαστογραφίας – η Αθήνα, κατά πάσα πιθανότητα θα ζητάει τώρα πια το κεφάλι του Γ-ΠΑΠ επί πίνακι, ή τουλάχιστον μία πειστική εξήγηση γιατί αρνήθηκε να κάνει αυτή την συναλλαγή που εμπεριείχε πολύ ευεργετικούς για την Ελλάδα όρους, η οποία - το πιο σημαντικό είναι αυτό- δεν προϋπέθετε τα μέτρα λιτότητας του ΔΝΤ, τα οποία έχουν προκαλέσει τόσο μεγάλη κατάπληξη μέχρι σήμερα, για να μην αναφέρουμε την εγγύτητά τους ως αιτία για τη μεγαλύτερη πτώση της αγοράς στην ιστορία.
Παρακάτω είναι σκαναρισμένα τα έγγραφα που αναφέρονται.
Η αλληλουχία των γεγονότων είναι μάλλον απλή: στις αρχές Ιανουαρίου η Hayman προσεγγίζει τον Γ-Παπ άμεσα με μία προσφορά δανείου 7 δις ευρώ με επιτόκιο Libor + 125. Ένα μήνα αργότερα, το προσφερόμενο ποσό αυξάνεται σε 20 δισ. ευρώ, και ενώ το επιτόκιο του δανείου είναι άγνωστο δεν μπορεί να είναι πολύ υψηλότερο.
Το πιο αστείο όμως είναι ότι το νομικό πρόσωπο που διαπραγματεύτηκε για λογαριασμό της Ελλάδας είναι το διαβόητο ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΟ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟ, το οποίο όπως είχαμε αναφέρει προηγουμένως, είχε αποκαλυφθεί ως το μέρος εκείνο που αγόραζε σημαντικές ποσότητες CDS για την ίδια την Ελλάδα.
Αυτό που είναι ακόμη πιο αστείο είναι το σημείο 6 του Μνημόνιου Κατανόησης: «Απαραίτητη προϋπόθεση είναι, επίσης, ότι το δεύτερο μέρος [Hayman] δεν θα αντισταθμίσει τον πιστωτικό κίνδυνο της Ελληνικής Δημοκρατίας στην αγορά των CDS." Τώρα αυτό είναι καθαρή κωμωδία: Η Ελλάδα μπορεί να βυθίστηκε λόγω της ανόητης επιμονής της ότι οποιοσδήποτε επίσημος αντισυμβαλλόμενος για συναλλαγές νέας έκδοσης ομολόγων θα απαγορεύεται να αντισταθμίσει την έκθεσή του στον πιστωτικό κίνδυνο. Είμαστε πεπεισμένοι ότι εξ’ αιτίας αυτού πιθανώς να βυθίστηκε η συμφωνία, αν και δεν γνωρίζουμε με σιγουριά τι έγινε με τις διαπραγματεύσεις μετά τις 8 Φεβρουαρίου.
Είμαστε σίγουροι ότι Hayman ξανασκέφτηκε την αδυναμία να αντισταθμίσει τον πιστωτικό κίνδυνο από την γενναιόδωρη προσφορά τους και είπαν στην Ελλάδα ότι υπαναχωρεί.
Το θλιβερό αποτέλεσμα - τρεις μήνες αργότερα, τα spreads των ελληνικών διετών ομολόγων είναι στο 20% +. Έχουμε αναφερθεί επανειλημμένα ότι η δυνατότητα αντιστάθμισης πιστωτικού κινδύνου μέσω CDS είναι απολύτως απαραίτητη για κάθε νέα εκδοτική δραστηριότητα ομολόγων. Η Ελλάδα δεν το είχε συνειδητοποιήσει αυτό - και τώρα είναι σε πτώχευση.
Είναι πιθανό ότι περίπου στο ίδιο διάστημα, η Ελλάδα φλέρταρε επίσης με τη Ρωσία και την Κίνα σχετικά με πιθανά δάνεια διάσωσης, όπως επίσης έχουμε αναφέρει στο παρελθόν. Οι συνομιλίες αυτές, επίσης, δεν οδήγησαν πουθενά.
Εν ολίγοις Ελλάδα είπε όχι τόσο σε μια προσπάθεια διάσωσης βασισμένη σε ένα Αμερικάνικο κεφάλαιο, καθώς και σε κυρίαρχα ανοίγματα διάσωσης από σημαντικές μη-αμερικανικές ξένες δυνάμεις.
Στο τέλος η αγορά σταμάτησε την μπλόφα της χώρας και η Ελλάδα έχει τώρα αναδιπλωθεί, παγιδευμένη σε όλους και οποιουσδήποτε όρους λιτότητας θα επιβάλλει το ΔΝΤ.
Το τελικό συμπέρασμα όσον αφορά στον Γ-ΠΑΠ, είναι ότι τώρα υπάρχει ένα καυτό έγγραφο (εκκρεμεί πιστοποίηση - έχουμε καλέσει τον Όμιλο Hayman στο τηλέφωνο 617-217-2084 για ένα επίσημο σχόλιο, αλλά έχουμε πάρει μόνο απάντηση από τηλεφωνητή, κάτι που δεν αποτελεί έκπληξη δεδομένου ότι είναι Κυριακή), που δείχνει ότι η Ελλάδα, όσον αφορά στο κοινό, θα μπορούσε να έχει αποφύγει ή τουλάχιστον να καθυστερήσει την επιβολή της λιτότητας.
Και αυτό θα είναι πιθανώς το θέμα που θα σπάσει την πολιτική καριέρα του Γ-Παπ, και που θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε ακόμα πιο βίαιες ταραχές (σίγουρα όχι πλέον σε απ’ ευθείας μετάδοση από το CNBC, καθώς η τιμή της μετοχής της GE τείνει να συσχετίζεται αντιστρόφως ανάλογα με τον αριθμό των ατόμων που παρακολουθούν το CNBC και πανικοβάλλονται) στην Αθήνα στις επόμενες ημέρες.
Η επιστροφή της μαζικής καθημερινής αστάθειας στις αγορές μετοχών των ΗΠΑ είναι πλέον εδώ.
Η μετάφραση έγινε από το blog: "για την κοινωνική αριστερά"
Σε ποιά έγγραφα αναφέρεται ο δημοσιογράφος του zerohedge, Tyler Durden;
Γιατί τα έγγραφα δεν είναι πλέον αναρτημένα στο άρθρο του;
Γιατί όλοι οι σύνδεσμοι προς το blog dosepasa που παραθέτει είναι ανενεργοί;
Και γιατί όταν κανείς προσπαθήσει να μπεί στις διευθύνσεις των εγγράφων , βρίσκεται απέναντι στο περίφημο error 404 (η σελίδα δεν υπάρχει);
Πού μπορεί να τα βρεί κανείς;
Βρισκόμαστε, απλά, μπροστά σε μια τεράστια επιχείρηση συγκάλυψης της εξαπάτησης του ελληνικού λαού από τον Γιώργο Παπανδρέου, μια επιχείρηση που εκτελέστηκε με μαφιόζικες μεθόδους από ιδιαίτερα προβεβλημένα στελέχη της "ριζοσπαστικής αριστεράς" και που στόχο είχε την εξαφάνιση κάθε στοιχείου που αποδείκνυε πως ο Παπαντρέου έλεγε ψέματα στον ελληνικό λαό όταν ισχυριζόταν πως "οι αγορές ήταν κλειστές" πως "κανείς δεν προτίθεται να δανείσει τη χώρα" και πως η μόνη λύση για αναχρηματοδότηση του χρέους είναι η προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.
Αλλά, ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά.
Την Πέμπτη 6/5/2011 το blog dosepasa δημοσιεύει μια σειρά εγγράφων που τινάζουν στον αέρα όλους τους παραπάνω ισχυρισμούς του Παπανδρέου. Η ανάρτηση αυτή μαζί με τα σχόλια που την συνόδευαν μέχρι τη στιγμή που την κατέβασαν οι "πρόθυμοι συνεργοί του Παπανδρέου " είναι η παρακάτω:
Οι αποδείξεις ενός προδιαγεγραμμένου εγκλήματος
Σε ποιά έγγραφα αναφέρεται ο δημοσιογράφος του zerohedge, Tyler Durden;
Γιατί τα έγγραφα δεν είναι πλέον αναρτημένα στο άρθρο του;
Γιατί όλοι οι σύνδεσμοι προς το blog dosepasa που παραθέτει είναι ανενεργοί;
Και γιατί όταν κανείς προσπαθήσει να μπεί στις διευθύνσεις των εγγράφων , βρίσκεται απέναντι στο περίφημο error 404 (η σελίδα δεν υπάρχει);
Πού μπορεί να τα βρεί κανείς;
Βρισκόμαστε, απλά, μπροστά σε μια τεράστια επιχείρηση συγκάλυψης της εξαπάτησης του ελληνικού λαού από τον Γιώργο Παπανδρέου, μια επιχείρηση που εκτελέστηκε με μαφιόζικες μεθόδους από ιδιαίτερα προβεβλημένα στελέχη της "ριζοσπαστικής αριστεράς" και που στόχο είχε την εξαφάνιση κάθε στοιχείου που αποδείκνυε πως ο Παπαντρέου έλεγε ψέματα στον ελληνικό λαό όταν ισχυριζόταν πως "οι αγορές ήταν κλειστές" πως "κανείς δεν προτίθεται να δανείσει τη χώρα" και πως η μόνη λύση για αναχρηματοδότηση του χρέους είναι η προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.
Αλλά, ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά.
Την Πέμπτη 6/5/2011 το blog dosepasa δημοσιεύει μια σειρά εγγράφων που τινάζουν στον αέρα όλους τους παραπάνω ισχυρισμούς του Παπανδρέου. Η ανάρτηση αυτή μαζί με τα σχόλια που την συνόδευαν μέχρι τη στιγμή που την κατέβασαν οι "πρόθυμοι συνεργοί του Παπανδρέου " είναι η παρακάτω:
Οι αποδείξεις ενός προδιαγεγραμμένου εγκλήματος
Τι μπορεί απαντήσει σήμερα ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της “Σοσιαλιστικής” Διεθνούς όταν ερωτηθεί (αν ερωτηθεί) σχετικά με το γιατί αγνόησε προσφορά 20 δις με 1,25% spread πριν από την ψήφιση των μέτρων στις 5/3, σέρνοντας έτσι συνειδητά και προδιαγεγραμμένα την χώρα και τους εργαζόμενους στο σφαγείο του ΔΝΤ;
07/05/2010 σε 15:59 | #1
Εμπρακτη απορριψη σχεδιου υψηλου δανεισμου απο Ευρωπαϊκες τραπεζες (Γερμανικες, Γαλλικες, Ελβετικες κτλ) για να κρατησουν τα spread χαμηλα: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=143669
Επισης περισσοτερες παραμετροι για το σκηνικο της προδοσιας υπαρχουν εδω:
http://grcrisis.blogspot.com/2010/05/greek-lending-crisis-inside-job.html
http://grcrisis.blogspot.com/2010/05/greek-lending-crisis-who-benefits.html
http://grcrisis.blogspot.com/2010/05/greek-debts-as-contrast-to-greek-assets.html
http://grcrisis.blogspot.com/2010/05/greek-lending-crisis-inside-job.html
http://grcrisis.blogspot.com/2010/05/greek-lending-crisis-who-benefits.html
http://grcrisis.blogspot.com/2010/05/greek-debts-as-contrast-to-greek-assets.html
2. ανώνυμος αριστερός
07/05/2010 σε 23:41 | #2
Είχα προειδοποιήσει σε προηγούμενο σχόλιό μου ότι αν η κυβέρνηση δεν πάρει πίσω τα μέτρα ΄και από αυτό το blog θα κάνουν στριπτίζ πολλά έγγραφα, στοιχεία και άλλα πολλά που αποκαλύπτουν το μέγεθος της μεγαλύτερης ίσως πολιτικής απάτης στην σύγχρονη ιστορία του Ελληνικού Κράτους: Την μετατροπή μιας κρίσης δανεισμού σε αφορμή για την κοινωνική και οικονομική αποσάρθρωση της Ελλάδας για να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένοι οικονομικοί κύκλοι και οι νεοφιλελέυθερες πολιτικές. Ακολουθεί το επόμενο (για την γνησιότητα των υπογραφών μπορεί εύκολα να ρωτηθεί ο ένας εκ των δύο που υπογράφουν):
Και μια ουσιαστική αλλά καθόλου ασήμαντη λεπτομέρεια: Για τον ρόλο της “prime bank” που κατά το πιο πάνω κείμενο θα αναλάμβανε το underwriting, επιλέχτηκε από την κυβέρνηση η Deutche Bank! Έτσι την ίδια ώρα που ο κ πρωθυπουργός απειλούσε με το ΔΝΤ, η κα Μέρκελ ήξερε όλες τις εναλλακτικές λύσεις της ελληνικής κυβέρνησης και το πόσο μπλόφαρε. Βλακεία ή και αυτό μέρος του σχέδιου προς το ΔΝΤ; Ας διαλέξουν!
· Πέτρος Μ.
08/05/2010 σε 12:20 | #3
Για να καταλάβω. Δηλαδή η συζήτηση περί “χρεωκοπίας και στάσης πληρωμών” πατάει στην ίδια κυβερνητική λογική περί “κινδύνου χρεοκωπίας της πατρίδας”; Τελικά θέμα απλών κυβερνητικών χειρισμών ήταν για να εξυπηρετηθούν οι στρατηγικοί στόχοι του ελληνικού κεφαλαίου και όχι “υποταγή στα κελεύσματα του συμφώνου σταθερότητας και της ΟΝΕ”. Δηλαδή αν είχαμε αποδεχτεί τις παραπάνω προτάσεις αντιμετώπισης των δανειακών αναγκών θα είχαμε αποφύγει όλα όσα έγιναν από τις 3/3 μέχρι σήμερα?
· 
fakilas
08/05/2010 σε 13:28 | #4
νομιζω οτι ο κυριος παπανδρεου, τελικα, μπορει και να ειναι ο μεγαλυτερος παγκοσμιος ηγετης, ο οποιος με χρηση διπλωματιας και οικονομιστικων γνωσεων, συνασπιζει τους ηγετες ολου του κοσμου, για να ηγηθουν εναντιον του ιδιου του υπαρχοντος οικονομικου καθεστωτος και των κερδοσκοπικων λομπυ.
δεν μπορω να δεχθω οτι ειναι τοσο μα τοσο πουλημενος.
και εμεις ενδεχεται τελικα να τσιμπαμε και να παιζουμε το παιχνιδι αυτων των λομπυ, σιγονταροντας με τον τροπο μας.
σιγουρος δεν ειμαι με την καμια. Απλα εχω φαντασια και ελπιδα. καθως και ελλειψη γνωσης του παγκοσμιου χρηματοπιστωτικου καπιταλιστικου συστηματος.
http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=159383&page=1
ανώνυμος αριστερός
08/05/2010 σε 14:38 | #5
Ας ρωτήσει και κάποιος τον Πρόεδρο του ΤΤ αν είναι δική του η υπογραφή. Τόσο απλό είναι!Τα υπόλοιπα πολιτικά ερωτήματα, περιμένουν απάντηση.
κ.κ.
08/05/2010 σε 18:24 | #6
Ένα ενδιαφέρον κείμενο εδώ http://tvxs.gr/news/%CE%AD%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%88%CE%B1%CE%BD-%CE%B5%CE%AF%CF%80%CE%B1%CE%BD/%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CF%8C-%CF%86%CE%B9%CE%AC%CF%83%CE%BA%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BF-%CE%BD%CF%84%CF%8C%CE%BC%CE%B9%CE%BD%CE%BF
Δεν πολυκαταλαβαίνω το σενάριο που υπονοείται από την καταγγελία. Δηλαδή ο ΓΑΠ είχε προσφορά για 20δις με χαμηλό spread, εν γνώση της Deutche Bank. Στη συνέχεια πήγε στις διαπραγματεύσεις και είπε στη Μέρκελ οτι αν δεν μας δανείσετε, θα πάμε στο ΔΝΤ. Η Μέρκελ, γνωρίζοντας την προσφορά των 20δις, οτι δηλαδή ο ΓΑΠ μπλοφάρει, είπε όχι. Τελικώς όμως η Ελλάδα στράφηκε στο ΔΝΤ. Συγνώμη αλλά δεν καταλαβαίνω τη συνέχεια. Το μόνο που μου είναι σαφές είναι οτι λεφτά υπήρχαν και από αλλού και μάλιστα πολύ πολύ φθηνότερα. Γιατί δεν γίνεται από τον ΣΥΡΙΖΑ μια σχετική ερώτηση στη Βουλή;
Το Link της ανάρτησης ήταν το ακλολουθο:
Παραθέτουμε στη συνέχεια τη μετάφραση των παραπάνω εγγράφων, μετάφραση που πραγματοποιήσαμε για την διευκόλυνση της κατανόησής τους.
ΧΑΪΜΑΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ Ε.Π.Ε
Οδός Φράνκλιν 225, 26ος όροφος
Βοστώνη, Μασσαχουσέτη MA 02110
Ηνωμένες Πολιτείες
Τηλ (617) 217 2084
Φαξ (617) 217 2001
e-mail: postmaster@haymanet.co
2 Φεβρουαρίου 2010
Εξοχότατο κο Παπανδρέου
Πρωθυπουργό της Ελληνικής Δημοκρατίας
Δια χειρός
Αυστηρώς Προσωπικό
Έχουμε το προνόμιο να επιβεβαιώσουμε ότι η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΧΑΪΜΑΝ ΕΠΕ είναι έτοιμη, πρόθυμη και ικανή να παρέχει στην Ελληνική Δημοκρατία χρηματοδότηση μέχρι του ποσού των Ευρώ 20 δις (είκοσι δισεκατομμυρίων) με όρους που υπόκεινται σε διαπραγματεύσεις. Έχουμε επίσης την ευχαρίστηση να διαβεβαιώσουμε ενόρκως ότι τα αναφερόμενα κεφάλαια είναι σε πλήρη συμμόρφωση με όλες τις κανονιστικές απαιτήσεις όλων των Εθνών του G-7 και είναι επιβεβαιώσιμα μέσω αμοιβαίας συμφωνίας και εκτέλεσης όλων των συμβατικών συμφωνιών από μια καταξιωμένη πολυεθνική τράπεζα με πλήρη τραπεζική υπευθυνότητα.
Με σεβασμό, δικός σας
Ρόλαντ Χάσνερ
Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής
Απευθείας roland.husner@haymannet.com
H μετάφραση έγινε από το blog: "για την κοινωνική αριστερά"
ΧΑΪΜΑΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ Ε.Π.Ε
Οδός Φράνκλιν 225, 26ος όροφος
Βοστώνη, Μασσαχουσέτη 02110
Ηνωμένες Πολιτείες
Τηλ (617) 217 2084
Φαξ (617) 217 2001
11 Ιανουαρίου 2010
Εξοχότατο κο Παπανδρέου
Πρωθυπουργό της Ελληνικής Δημοκρατίας
(επίδοση) Δια χειρός
Μέσω (του/της) (Διαγραμμένο όνομα),
Δικηγόρου Αθηνών
Αυστηρώς Προσωπικό
Έχουμε την ευχαρίστηση να επιβεβαιώσουμε ότι ο όμιλος εταιρειών μας είναι έτοιμος, πρόθυμος και ικανός να παρέχει δάνειο μέχρι 7.000.000.000 € (επτά δισεκατομμύρια στο νόμιμο νόμισμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης), με τους παρακάτω όρους: (i) επιτόκιο Libor σύν 1,25%, (ii) πληρωτέο ετησίως στην λήξη και (iii) για διάστημα δέκα ετών υποκείμενο στην νομική προεργασία και στην αμοιβαία υπογραφή νομικά δεσμευτικών συμφωνιών σε συνδυασμό με γραπτές εξασφαλίσεις που θα εκδοθούν από μια πηγή αποδεκτή από την ΧΑΪΜΑΝ που είναι ο χρηματοδότης και από τους τραπεζίτες της.
Παρακαλούμε, βρείτε συννημένα τα παρακάτω έγγραφα:
1) Επιστολή πρόθεσης
………………
Η μετάφραση έγινε από το blog: "για την κοινωνική αριστερά"
ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ
Στην Αθήνα, Ελλάδα, την 8η Φεβρουαρίου 2010 μεταξύ των παρακάτω Μερών, ονομαστικά:
A) Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο (Hellenic Post Bank) (Α΄Mέρος), Ελληνικό νομικό πρόσωπο με καταγεγραμμένη εταιρική έδρα την οδό Πανεπιστημίου 2-6, Αθήνα, Ελλάδα, εκπροσωπούμενο κατά νόμον από τον Πρόεδρό του Διοικητικού του Συμβουλίου κο Κλεάνθη Παπαδόπουλο
B) Την ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΧΑΪΜΑΝ (Β΄ μέρος), νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου, με καταγεγραμμένη εταιρική έδρα στην Οδός Φράνκλιν 225, Βοστώνη, Μασσαχουσέτη MA 02110, Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, εκπροσωπούμενη κατά νόμον από τον πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής κο Αουρέλ Ντέϊβιντ
Συμφωνήθηκαν και ορίστηκαν τα παρακάτω:
Επειδή το Πρώτο Μέρος σκοπεύει να ενεχυριάσει μια νέα έκδοση κυβερνητικών ομολόγων της Ελληνικής Δημοκρατίας ύψους 20 δισεκατομμυρίων ευρώ («τα Ομόλογα) στο Δεύτερο Μέρος με την επιθυμία μιας δανειακής διευκόλυνσης του ίδιου ύψους ποσού.
Επειδή το Δεύτερο Μέρος σκοπεύει να δεχτεί τα Ομόλογα ως εχέγγυα για την έκδοση ενός δανείου προς το Πρώτο Μέρος της τάξεως των 20 δισεκατομμυρίων ευρώ (το Δάνειο).
Τα συμβαλλόμενα μέρη εδώ συμφωνούν τα ακόλουθα:
1) Το Δεύτερο μέρος συμφωνεί να υποβάλλει νομιμοποιητικά έγγραφα σύμφωνα με την Συνθήκη της Χάγης (βλ. Παράρτημα 6)
2) Τα Μέρη έχουν συμφωνήσει να προχωρήσουν με την συναλλαγή, σύμφωνα με την διαδικασία που καθορίζεται στα εκθέματα Α μέχρι Ε του Δεύτερου Μέρους (Παραρτήματα 1 έως 5), μετά από επιβεβαίωση από το λειτουργών παράρτημα της Τράπεζας.
3) Κατά την διαδικασία που περιγράφεται στην παράγραφο 2 ανωτέρω, το Πρώτο Μέρος θα ενεχυριάσει τα Ομόλογα ως ενέχυρο στο Δεύτερο Μέρος και το Δεύτερο Μέρος θα φροντίσει για την παροχή του Δανείου μέσω του χρονοδιαγράμματος πληρωμών που αναφέρεται στην δανειακή συμφωνία
4) Όλοι οι άλλοι όροι της διαδικασίας θα αναφέρονται στην δανειακή συμφωνία που θα συμφωνηθεί ανάμεσα στα δύο Μέρη
5) Μια απαραίτητη προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της συναλλαγής είναι ότι το Δάνειο θα εξασφαλιστεί από τον εκδότη των Ομολόγων
6) Μια επιπλέον απαραίτητη προϋπόθεση είναι ότι το Δεύτερο Μέρος δεν θα αντισταθμίσει τον πιστωτικό κίνδυνο της Ελληνικής Δημοκρατίας στην αγορά των CDS (στμ. Credit Default Swaps, συμφωνίες ανταλλαγής κινδύνων αθέτησης)
7) Τα κεφάλαια θα επιβεβαιωθούν από μια κύρια τράπεζα με πλήρη τραπεζική υπευθυνότητα, ώστε αυτά να είναι καθαρά και διαυγή, νομίμως κατεχόμενα και ελεύθερα βαρών και εμπράγματων βαρών.
8) Τα Μέρη συμφωνούν να κρατήσουν όλες τις πληροφορίες που έλαβαν ως αποτέλεσμα της ένταξής τους σε αυτό το ΜΚ (Μνημόνιο Κατανόησης) ως αυστηρά εμπιστευτικές. Τα Μέρη επίσης συμφωνούν ότι όλες οι σχετικές διαδικασίες θα είναι σύμφωνες με τους Ελληνικούς Κανονισμούς που αφορούν παρόμοιες συναλλαγές.
9) Αυτό το Μνημόνιο Κατανόησης δεν είναι δεσμευτικό.
10) Το Πρώτο Μέρος, με την σύμφωνη γνώμη του Δεύτερου Μέρους έχει το δικαίωμα να εκχωρήσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την τρέχουσα συναλλαγή σε ένα SPV (στμτφ. SPECIAL PURPOSE VEHICLE = εταιρεία («όχημα») ειδικού σκοπού, ορισμός από investopedia.com: «Το SPV είναι συνήθως μια θυγατρική εταιρεία με κεφαλαιακή διάρθρωση και νομικό καθεστώς τέτοια που καθιστούν τις υποχρεώσεις της ασφαλείς, ακόμη και όταν η μητρική εταιρεία χρεοκοπήσει»)
Για το Πρώτο Μέρος | Για το Δεύτερο Μέρος |
(χειρόγραφα από εδώ και κάτω) | (χειρόγραφα από εδώ και κάτω) |
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ (υπογραφή) | AUREL DAVID (υπογραφή) |
Πρόεδρος Διοικητικού Συμβουλίου | Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής |
Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο (HELLENIC POST BANK) | ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΧΑΪΜΑΝ ΕΠΕ, Βοστώνη |
H μετάφραση έγινε από το blog: "για την κοινωνική αριστερά"
Η παραπάνω ανάρτηση παρέμεινε στο blog dosepasa από την Πέμπτη 6/5/2010 έως την Δευτέρα 10/5/2010 όπου και το blog πέρασε κατόπιν εκβιασμού εξ' ολοκλήρου στα χέρια των "προθύμων".
Οι νέοι διαχειριστές του blog, σαν πρώτη πράξη διαχείρησης, διέγραψαν τα παραπάνω έγγραφα και αντικατέστησαν αρχικά την συγκεκριμένη ανάρτηση στο ίδιο link με άλλα όμως έγγραφα (αυτά που είταν δημοσιευμένα στην Εφημερίδα δρόμος της αριστεράς τεύχος 8, και με το άρθρο Ένοχη σιωπή για ένα εκκολαπτόμενο colpo grosso με το οποίο ο "δρόμος της αριστεράς" είχε ανοίξει το ζήτημα ήδη από το Σάββατο, 10 Απριλίου 2010.
Ένοχη σιωπή για ένα εκκολαπτόμενο colpo grosso
Το «φιλανθρωπικό» μυστήριο του αυστραλο-αμερικανικού επενδυτικού κεφαλαίου που προσφέρεται να δανείσει την Ελλάδα με ευνοϊκό επιτόκιο
Παρ’ ότι οι εξελίξεις στις «ελεύθερες» αγορές του ελληνικού χρέους ακολουθούν το χειρότερο σενάριο και δείχνουν να φέρνουν την κυβέρνηση όλο και πιο κοντά στο ενδεχόμενο προσφυγής στον ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης, καίριες πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας αλλά μένουν αδιάψευστες και ασχολίαστες αποκαλύπτουν ότι στο σκληρό κυβερνητικό πυρήνα εξετάζονται και εναλλακτικά σχέδια δανεισμού.
Την περασμένη εβδομάδα δημοσίευμα της εφημερίδας «Αξία» παρουσίασε σχέδιο αυστραλο- αμερικανικού επενδυτικού κεφαλαίου (private equity fund) που έχει προτείνει εδώ και δύο μήνες στην κυβέρνηση την αγορά ελληνικών ομολόγων ύψους 20 έως 25 δισ. ευρώ με εξαιρετικά ελκυστικούς όρους: spread της τάξης των 125 μονάδων βάσης και τελικό επιτόκιο περίπου 4,40%, έναντι επιτοκίών 6% έως 6,3% με τα οποία έχει μέχρι σήμερα η κυβέρνηση δανειστεί περίπου 17 δισ. ευρώ.
Δεν ήταν η πρώτη φορά που ελληνικό ΜΜΕ είχε αναφερθεί στο θέμα. Η πληροφορία είχε και πάλι αναφερθεί σε δημοσίευμα της 16ης Φεβρουαρίου, αλλά και τότε, όπως και τώρα, η κυβέρνηση αντέδρασε με μια παράδοξη σιγή ιχθύος. Σιωπή που δεν τηρήθηκε ούτε στην περίπτωση του «χαλασμένου» deal με τους Κινέζους ούτε στις άλλες διαρροές «βαθιών λαρυγγιών» που κάρφωναν στις αγορές και «έκαιγαν» κυβερνητικές πρωτοβουλίες πριν καν εκδηλωθούν.
Οι ενδείξεις αλλά και η ανάλυση του αλλοπρόσαλου και φαινομενικά ερασιτεχνικού τρόπου χειρισμού διαφορετικών κυβερνητικών κέντρων επί των θεμάτων του δημόσιου χρέους το τελευταίο δεκαήμερο, καταδεικνύουν ότι η σχετική διαπραγμάτευση είναι προχωρημένη και ότι η ανακοίνωση της συμφωνίας με το συγκεκριμένο αυστραλο-αμερικανικό επενδυτικό κεφάλαιο είναι θέμα ημερών. Το χρονοδιάγραμμα, μάλιστα, αυτής της μυστικής διαπραγμάτευσης είναι αρκετά αποκαλυπτικό της κυβερνητικής υποκρισίας: Η πρώτη κρούση από τους «πρόθυμους» επενδυτές έγινε στα τέλη Ιανουαρίου, στη συμφωνία ενεπλάκησαν (ως undwerwriters, δηλαδή «ασφαλιστές» των υπό έκδοση ομολόγων) μία γερμανική και μια ελληνική τράπεζα και μέχρι τα μέσα Φεβρουαρίου είχε υπογραφεί «μνημόνιο κατανόησης» και ανταλλαγή επιστολών μεταξύ των ενδιαφερομένων μερών. Μια στιγμή αυτής της διαπραγμάτευσης «φωτογραφίζει» και το έγγραφο που δημοσιεύουμε, με ημερομηνία 16 Φεβρουαρίου, στο οποίο μια από τις συμβαλλόμενες τράπεζες ενημερώνει την ελληνική (και κρατική) τράπεζα ότι θα ενεργήσει ως «σύμβουλος έκδοσης» στα νέα ομόλογα.
Στο βαθμό που οι πληροφορίες αυτές επιβεβαιωθούν τις προσεχείς ημέρες, τροφοδοτούν κρίσιμα ερωτήματα για το «παιχνίδι» που παίζεται από τον σκληρό πυρήνα της κυβέρνησης και δη του πρωθυπουργικού επιτελείου.
Πρώτον, όταν ο πρωθυπουργός προειδοποιούσε (και μάλιστα από τις ΗΠΑ, όπου πραγματοποιούσε επίσκεψη) ότι «οι κερδοσκόποι θα χάσουν τα λεφτά τους» είχε στο πίσω μέρος του μυαλού του το εναλλακτικό deal του δανεισμού;
Δεύτερον, όταν με τον εκβιασμό μιας επικείμενης χρεοκοπίας ανακοίνωνε ως αναπόφευκτα (στις 3 Μαρτίου) τα μέτρα σκληρής λιτότητας, εξουθένωσης των μισθωτών και φορολογικής επιβάρυνσης του λαϊκού εισοδήματος, είχε καταλήξει στην εναλλακτική λύση αποφυγής του δανεισμού με ληστρικά επιτόκια;
Τρίτον, γιατί αφού είχε τη δυνατότητα να δανειστεί φθηνότερα προχώρησε σε τρεις δόσεις δανεισμού από τις αγορές, μέσο του παγκόσμιου μονοπωλίου κρατικών ομολόγων που ελέγχει η Goldman Sachs με τις 21 συνεργαζόμενες τράπεζες, επιβαρύνοντας το ελληνικό χρέος με πάνω από 2 δισ. ευρώ «κερατιάτικα»;
Τα παραπάνω ερωτήματα είναι φυσικά ρητορικά, αφού λίγες αμφιβολίες μένουν πια για το γεγονός ότι ο «μονόδρομος» της λιτότητας επιβλήθηκε ανεξαρτήτως του «Αρμαγεδδώνα» του χρέους και της δημοσιονομικής τρομοκρατίας που συστηματικά εξαπέλυε η κυβέρνηση από τον περασμένο Δεκέμβριο. Ήταν μια επιλογή στρατηγικού χαρακτήρα στην οποία διασταυρώθηκαν τα συμφέροντα των «κερδοσκόπων», των αγορών, των ευρωκρατών και της εγχώριας ολιγαρχίας του πλούτου. Ωστόσο, ένας μπαλαντέρ που θα βγει ξαφνικά από το μανίκι προσφέρει στην κυβέρνηση ευκαιρία εκτόνωσης της λαϊκής δυσφορίας (χωρίς να αφαιρεθεί ούτε κεραία από το πακέτο λιτότητας) και πιθανότατα θεαματική αποκλιμάκωση του κόστους δανεισμού.
Υπάρχει, βεβαίως, και μια άλλη κατηγορία ερωτημάτων που αφορά τα κίνητρα των υποψηφίων επενδυτών, τα οποία δεν είναι προφανώς φιλανθρωπικά. Όλες οι ενδείξεις παραπέμπουν στην εκδοχή ότι το συγκεκριμένο αυστραλο-αμερικανικό επενδυτικό κεφάλαιο βρίσκεται σε στενή σχέση με τον Λευκό Οίκο ο οποίος «ευλογεί» πολιτικά μια εναλλακτική και φθηνότερη δανειοδότηση της Ελλάδας. Γιατί; Πρώτον, διότι δεν στοιχηματίζει όλη η πλουτοκρατική ελίτ των ΗΠΑ στην πτώση του ευρώ. Ένα τμήμα του βιομηχανικού κεφαλαίου προσβλέπει στη διατήρηση του υποτιμημένου δολαρίου για να διατηρήσει τις εξαγωγές του, κι αυτό φαίνεται να έχει την εύνοια της κυβέρνησης Ομπάμα που βρίσκεται σε μια ιδιότυπη «βεντέτα» με θύλακες του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου, που ένα μέρος του ενδεχομένως προδιαγράφονται και σαν εναλλακτική πηγή χρηματοδότησης του τεράστιου αμερικανικού χρέους. Δεύτερον, διότι πέρα από το καθαυτό δημοσιονομικό πεδίο, η αμερικανική ηγεσία επενδύει σε γεωπολιτικές «διευθετήσεις» στην περιοχή στις οποίες η Ελλάδα έχει έναν κομβικό ρόλο (βλέπε ελληνοτουρκικά, πετρέλαια νοτιανατολικής Μεσογείου κ.α.). Τρίτον, διότι πολλοί παράγοντες της οικονομικής και πολιτικής ελίτ στις ΗΠΑ προειδοποιούν εδώ και καιρό ότι η κρίση του χρέους δεν είναι «ελληνική ιδιαιτερότητα» αλλά παγκόσμιο πρόβλημα και ενδεχομένως η επόμενη φούσκα που όταν σκάσει δεν θα εξαιρέσει ούτε τον βυθισμένο στο χρέος του παγκόσμιο οικονομικό ηγεμόνα.
Σάιλοκ
Λίγο καιρό αργότερα, η ανάρτηση διαγράφτηκε τελείως και εξαφανίστηκε κάθε αναφορά στο ζήτημα από το blog dosepasa.
Η εφημερίδα "δρόμος της αριστεράς" διατήρησε στο ηλεκτρονικό της site την αρχική δημοσίευση χωρίς όμως το έγγραφο ντοκουμέντο που δημοσίευσε στην έντυπη έκδοση του φύλου 8 της εφημερίδας και δεν έδωσε καμία πλέον δημοσιότητα, αποκρύπτοντας και αυτή με τη σειρά της τα υπόλοιπα έγγραφα που είχε στη διάθεσή της.
Απόσπασμα του φύλου 8 της εφημερίδας μπορείτε να δείτε αμέσως παρακάτω:
Και παρακάτω το δημοσιευμένο στη σελίδα της εφημερίδας, ντοκουμέντο:
Τις Επόμενες μέρες της ανάρτησης των "εγγράφων φωτιά" από το blog dosepasa, τη δημοσίευση αναπαρήγαγαν αρκετά διεθνή και ελληνικά blog και site όπως το http://www.wdeweb.com/
που δημοσίευσε, κατεβασμένο πλέον σήμερα, άρθρο στη διεύθυνση:
http://www.wdeweb.com/the-smoking-gun-document-that-could-terminate-george-papandreous-career.html
Το ίδιο και το: http://www.neurosoftware.ro/
http://www.neurosoftware.ro/finance/insurance/stock-market/the-smoking-gun-document-that-could-terminate-george-papandreous-career/
Μεταξύ των ελληνικών, περιλαμβάνονταν και τα παρακάτω:
Βlog: Σχολιαστές χωρίς σύνορα
και το Blog: Βαθύ Κόκκινο
Το τελευταίο αυτό blog και προς τιμή του, είναι το μόνο που δεν κατέβασε την ανάρτησή του μετά την εξαφάνισή της από το blog dosepasa και μπορείτε και σήμερα να την επισκευθείτε.
Ποιά είναι η συνέχεια.
Η εξέλιξη σχετικά με τη μεθόδευση Παπαντρέου είναι γνωστή και τις συνέπειές της, τις ζεί με τραγικό τρόπο ο ελληνικός λαός και σιγά σιγά ολόκληρη η Ευρώπη.
Το ποιό ακριβώς ήταν το σχέδιο της διεθνούς τραπεζικής και χρηματοπιστοπιστωτικής ελίτ που υπηρέτησε ο Παπανδρέου έχει αρχίσει να γίνεται φανερό σε όλο και μεγαλύτερα τμήματα της κοινωνίας και θα προσπαθήσουμε να το αναλύσουμε διεξοδικότερα σε επόμενο άρθρο μας.
Βρισκόμαστε πρός το παρόν στο Μάιο του 2010.
Ο Παπαντρέου με το μεθοδευμένο τέχνασμα του "οι αγορές δεν μας δανείζουν", ¨η χώρα θα χρεωκοπήσει" και "δεν θα έχουμε να πληρώσουμε μισθούς και συντάξεις", περνάει από τη βουλή το "μνημόνιο" και αναθέτει στον Παπακωνσταντίνου την υπογραφή της δανειακής σύμβασης με το ΔΝΤ, με Δεκατέσσερα Ευρωπαϊκά Κράτη και τη Γερμανική Κεντρική Τράπεζα.
Η Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης εδώ:
Όλο αυτό το διάστημα διακεκριμένα στελέχη της "ριζοσπαστικής αριστεράς" που συνδέονται με το blog dosepasa (και με πολλά ακόμη εγχειρήματα και σε διακεκριμένες μάλιστα θέσεις) είχαν εξαπολύσει έναν αγώνα στα στέκια των εξαρχείων και αλλού για να αποδείξουν σε διάφορους υποψιασμένους αριστερούς πως δήθεν τα έγγραφα που οι ίδιοι εξαφάνισαν ήταν πλαστά.
Την ίδια ακριβώς εκστρατεία είχε εξαπολύσει και το βαθύ ΠΑΣΟΚ σε κάθε περίπτωση αναφοράς στα ντοκουμέντα αυτά και με το ίδιο ακριβώς επιχείρημα της πλαστότητας.
Τα ντοκουμέντα όμως ήταν γνωστά σε όλους τους πολιτικούς χώρους και σε όλες τις πτέρυγες της βουλής. Όλοι σιώπησαν. Όλοι, εκτός από τη Νέα Δημοκρατία η οποία και έκανε σχετική ερώτηση στη Βουλή στις 2/6/2010. Αναδημοσιεύουμε την είδηση από το δημοσιογραφικό site tvxs.gr
22:54 - Τετ 02/06/2010, tvxsteam
Ο κ. Μαρκόπουλος ρώτησε αν αληθεύει ότι στις 11 Ιανουαρίου δέχθηκε επιστολή ο πρωθυπουργός της χώρας, από ένα fund του εξωτερικού, το Hayman Private Equity, για δανεισμό 7 δισ. με επιτόκιο 1,25%, και η υπουργός Οικονομίας, Λούκα Κατσέλη του απάντησε ότι δεν γνωρίζει τα στοιχεία, ούτε το συγκεκριμένο fund αλλά ότι «σε σοβαρά κράτη όπως η Ελλάδα υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες για δανεισμό κυρίως μέσω του ΟΔΔΗΧ».
Ο κ. Μαρκόπουλος κατέθεσε την επιστολή προς τον κ. Παπανδρέου και είπε ότι δέχθηκε πρόταση για δεκαετή δανεισμό 20 δισ. με το ίδιο επιτόκιο και υπεγράφη Μνημόνιο Κατανόησης (MoU) μεταξύ της Hayman Private Equity και του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου για αυτό το δανεισμό.
«Τους έχετε δει προσωπικά; Ενημερώθηκε ο πρωθυπουργός; Που εστάλη η επιστολή; Γιατί απορρίφθηκε η πρόταση; Γιατί δεν έγινε αποδεκτή προς συζήτηση η πρόταση;» ρώτησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ.
«Έχω δει πολλά τέτοια fundς στα 30 χρόνια της επαγγελματικής μου καριέρας που λένε ότι μπορούν να δανείσουν με ευνοϊκούς όρους. Δεν γνωρίζει κανείς ποιοι είναι και τι κάνουν. Άλλο ένα σημαντικό fund που έρχεται να συμμετέχει με συγκεκριμένες διαδικασίες σε ένα σημαντικό πρόγραμμα κι άλλο ο οποιοσδήποτε που θέλει να δανείσει σε μια χώρα. Δεν δανείζουν έτσι ιδιωτικά funds σε μια χώρα εκτός ορισμένων διαδικασιών οι οποίες είναι θεσμοθετημένες» απάντησε η Λ. Κατσέλη.
Επίσης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Χρ. Παπουτσής ρώτησε τον κ. Μαρκόπουλο αν είναι σε θέση να επιβεβαιώσει ότι το fund στο οποίο αναφέρθηκε δεν έχει συμμετοχή σε οποιαδήποτε έκνομη πράξη σε όλο τον κόσμο. «Εσείς που φέρατε το θέμα, όχι η κυβέρνηση. Η κυβέρνηση δεν προχώρησε σε καμία πράξη, αντίθετα βγήκε στις διεθνείς αγορές. Έκανε την επιλογή της διαφάνειας, της μάχης στην Ε.Ε. για τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού μηχανισμού. Δεν προχώρησε σε αυτού του είδους τις διαδικασίες. Τέτοιου είδους funds σε όλο τον κόσμο, σε περιόδους ανάγκης δανεισμού προσπαθούν να παίξουν το ρόλο του διαμεσολαβητή, προκειμένου οι ίδιες να πάρουν μια σύμβαση με την εκάστοτε κυβέρνηση και να τρέξουν στις διεθνείς αγορές με τον δικό τους όγκο συναλλαγών για να αποκομίσουν οφέλη» συμπλήρωσε ο κ. Παπουτσής.
«Είναι δυνατόν με ένα μη σοβαρό fund να έρχεται σε επαφή το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και να υπογράφει Μνημόνιο Κατανόησης; Εκεί είναι το θέμα. Υπεγράφη τέτοιο Μνημόνιο; Αν έγινε αυτό είστε εκτεθειμένοι. Αν δεν υπάρχει και διαψεύδεται η υπογραφή του Μνημονίου τότε θα σας δώσω δίκια. Αλλά κατατέθηκαν έγγραφα, στα οποία δεν είδα να δίνετε σημασία», ανέφερε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ, Αστέριος Ροντούλης.
tvxs.gr/node/38162
Η είδηση θάφτηκε από όλα τα υπόλοιπα μέσα ενημέρωσης και φυσικά από σύμπασα την αριστερά όλων των πτερύγων εσω και εξωκοινοβουλευτική.
Μέχρι πρόσφατα ο Σαμαράς εξακολουθούσε να λέει σε όλους τους τόνους πως η Κυβέρνηση παπανδρέου δεν αξιοποίησε προσφερόμενα κεφάλαια από τις αγορές και πως σκόπιμα μετέτρεψε την κρίση δανεισμού σε κρίση χρέους. Η αριστερά φυσικά δεν τσιμπάει σε κάτι τέτοια. Δεν έβγαλε κίχ επί δύο σχεδον χρόνια.
Ξέχασε πολύ γρήγορα τα άρθρα που η ίδια έγραψε για το σκόπιμο μαγείρεμα των στατιστικών στοιχείων της χώρας.
Σενάρια ή απόδειξη συνωμοσίας;
"Οι καταγγελίες της καθηγήτριας του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, Ζωής Γεωργαντά, μέλους του Δ.Σ. της ΕΛΣΤΑΤ που πρόκειται να αποπεμφθεί, εγείρουν τεράστιο πολιτικό θέμα. Η επιστήμονας που επιλέχθηκε μέσω του opengov και λόγω της ειδικότητας της (οικονομετρία) γι αυτή τη θέση, καταγγέλλει ότι μεθοδεύτηκε η διόγκωση του ελλείμματος της χώρας το 2009 στο 15,4% από την Eurostat με σκοπό «να φανεί μεγαλύτερο από αυτό της Ιρλανδίας, που ήταν 14%, ώστε να παρθούν δυσβάσταχτα μέτρα κατά της Ελλάδας»".
Η Ζωή Γεωργαντά στο MEGA Σαββατοκύριακο 1 17/9/2011
Η Ζωή Γεωργαντά στο MEGA Σαββατοκύριακο 2 17/9/2011
Ακόμη πιό γρήγορα, ξέχασε την ίδια την ομολογία του Στρος Καν.
ΣΤΡΟΣ ΚΑΝ - Αποκάλυψη ΒΟΜΒΑ για ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ κ ΔΝΤ
http://www.youtube.com/watch?v=vIsvVZl16VA&feature=related
Αν και δεν εξηγούνται όλα με τη Βλακεία (παράγοντα που ποτέ ωστόσο δεν πρέπει να υποτιμούμε) ακόμα και αυτό θα είμασταν έτοιμοι να δεχτούμε, υπό έναν όρο. Τα επώνυμα στελέχη της αριστεράς που συνέδραμαν στις απίστευτες και εγκληματικές στο τέλος πράξεις συγκάλυψης, να κάνουν ανοιχτά την αυτοκριτική τους έστω και σήμερα και να παραιτηθούν αμέσως από κάθε διακεκριμένη θέση και εκπροσώπηση. Θα ήταν αυτό μιά έστω και εκ των υστέρων αναγνώρηση της ελλειματικής τους τουλάχιστον αντίληψης του κόσμου, πράγμα που τους καθιστά ανικανους να ηγηθούν κάθε πολιτικής διεργασίας. Δεν θα το κάνουν. Διότι δεν είναι ηλίθιοι. Ας μας εξηγήσουν οι ίδιοι τους λόγους. Μέχρι να μιλήσουν όμως έχουμε κάθε δικαίωμα να υποψιαζόμαστε τα χειρότερα.
Όσον αφορά στα ίδια τα έγγραφα που παρουσιάζουμε σήμερα εκ νέου, και την υποτιθέμενη πλαστότητά τους, είμαστε σε θέση να αποδείξουμε πως τα συμβαλλόμενα πρόσωπα του ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ μεταξύ του ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΟΥ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟΥ και της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ HAYMAN, Kος Κλεάνθης Παπαδόπουλος και Kος Αουρέλ−Κριστιάν (Aurel Christian) Ντέϊβιντ (DAVID) του Λάσζλο Ντέϊβινττ (Laszlo David) και της Σουζάννας, που έχει γεννηθεί στο Λίσταλ (Liestal) της Ελβετίας στις 8.6.1969, ελβετικής υπηκοότητας, ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΠΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ και βρίσκονται επίσης σε διακεκριμένες θέσεις του οικονομικού και επιχειρηματικού κόσμου.
Σαν επίλογο παραθέτουμε ένα εξαιρετικό κείμενο δημοσιευμένο στη "λέσχη" , με τίτλο:
Πρόκειται για απόσπασμα από την τελευταία διάλεξη του Συνταγματολόγου Αριστόβουλου Μάνεση, πριν συλληφθεί το 1968 από το δικτατορικό καθεστώς, η οποία και δημοσιεύτηκε στο βιβλίο του “Συνταγματική Θεωρία και Πράξη” με τίτλο “Το τελευταίο μάθημα επί δικτατορίας”
Όσο για τους λάτρεις του error 404 τους αφιερώνουμε αυτό το εκπληκτικό video.
17/11/2011
για την κοινωνική αριστερά.
Ακολουθούν ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ σε ΣΧΟΛΙΑ εκ μέρους του blog.
Ανώνυμε των μηνυμάτων:
19 Νοεμβρίου 2011 11:17 μ.μ.
20 Νοεμβρίου 2011 12:07 π.μ.
20 Νοεμβρίου 2011 3:26 μ.μ.
Το τελευταίο Μήνυμά σου καταλήγει με την παρακάτω φράση:
"...οπότε αν ήμουν εγώ ή εσύ πρωθυπουργός και είχες ένα ΟΔΔΗΧ υπεύθυνο να κάνει αυτή την δουλειά θεσμικά και ανοιχτά, με όλη την αγορά, με όρους επωφελείς για την χώρα (που τώρα ΟΛΟΙ προσπαθούν να τους αλλάξουν, Ελληνικό δίκαιο, ρήτρα εθνικού νομίσματος κτλ),τι θα έκανες? Φαντάζομαι ότι έκανε ο ΓΑΠ, τους στέλνεις στο ΟΔΔΗΧ και αν δεν τους αρέσει στα παπάρια μας… Άρα το πραγματικό *γιατί* το ξέρει μόνο ο Διοικητής του ΤΤ και η ΧΑΙΜΑΝ… Ή, αυτοί που σκαρφιστήκαν όλη αυτή την φάρσα…"
Ένα σύντομο σχόλιο στην παρέμβασή σου.
Όταν είδαμε το πρώτο σου σχόλιο ξεγελαστήκαμε, πιστεύοντας πως παρ' ό,τι εμφανίστηκες με τον αέρα του "ειδικού" θέτοντας ένα "φαινομενικά" αθώο ερώτημα σχετικά με τον Ο.Δ.ΔΗ.Χ., απλά δεν διάβασες τα έγγραφα που παραθέτουμε ή παρανόησες το περιεχόμενό τους.
Αφήσαμε τη συζήτηση να εξελιχθεί για να μην την μονοπωλήσουμε αλλά τελικά τη μονοπώλησες εσύ, βγάζοντας και το συμπέρασμα ότι πρόκειται και για έγγραφα - φάρσα.
Λοιπόν, η απάντησή μας είναι η εξής:
Ή παριστάνεις τον άσχετο ή είσαι άσχετος στ' αλήθεια.
ΠΡΩΤΟΝ
Όπως μπορείς να διαβάσεις στο ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ [MEMORANDUM OF UNDERSTANDING (MOU)] που παραθέτουμε - καί σε μετάφραση-, στην πρώτη παράγραφο αναφέρονται τα εξείς:
" Επειδή το Πρώτο Μέρος (Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο )σκοπεύει να ενεχυριάσει μια νέα έκδοση κυβερνητικών ομολόγων της Ελληνικής Δημοκρατίας ύψους 20 δισεκατομμυρίων ευρώ (τα Ομόλογα) στο Δεύτερο Μέρος (ΧΑΪΜΑΝ) με την επιθυμία μιας δανειακής διευκόλυνσης του ίδιου ύψους ποσού.
Επειδή το Δεύτερο Μέρος (ΧΑΪΜΑΝ) σκοπεύει να δεχτεί τα Ομόλογα ως εχέγγυα για την έκδοση ενός δανείου προς το Πρώτο Μέρος (Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο ) της τάξεως των 20 δισεκατομμυρίων ευρώ (το Δάνειο).
Τα συμβαλλόμενα μέρη εδώ συμφωνούν τα ακόλουθα:"
Με το συγκεκριμένο (MOU) που παραθέτουμε, ούτε συνάπτεται δάνειο, ούτε αγοράζονται ομόλογα, ούτε παρακάμπτεται φυσικά ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους (ΟΔΔΗΧ).
Τα "Μνημόνια Κατανόησης" (MOU), δεν συνιστούν εμπορικές πράξεις αλλά συμφωνίες για τις αμοιβαίες δεσμεύσεις με βάση τις οποίες ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ να πραγματοποιηθούν εμπορικές πράξεις και οικονομικές συναλλαγές όπως η παραπάνω περιγραφόμενη.
Τί μας λέει λοιπόν αυτό το συγκεκριμένο MOU που υπογράφτηκε μεταξύ ΤΤ και Hayman;
Μας λέει πως το επενδυτικό κεφάλαιο Hayman προτίθεται να επενδύσει σε ΝΕΑ Ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου Ύψους 20 δις ευρώ που ΘΑ ΕΚΔΟΘΟΥΝ για αυτόν ειδικά το σκοπό και με τους όρους που περιγράφει παρακάτω το MOU, και θα του διατεθούν μέσω μιας Κρατικά Ελεγχόμενης Τράπεζας (Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο) δανείζοντας έτσι η Hyman με το χαμηλότερο επιτόκιο της εποχής 1,25 spread την Ελληνική Κυβέρνηση για την εξυπηρέτηση των άμεσων δανειακών της αναγκών. (για την Επαναγορά, ας πούμε, ληξιπρόθεσμων κρατικών ομολόγων εντός του μηνός Μαρτίου του 2010)
Αν η Κυβέρνηση έκανε αποδεκτό το αίτημα της Hyman, θα εξέδιδε μέσω του ΟΔΔΗΧ το ισόποσο Ομόλογο των 20 δις ευρώ και η συναλλαγή θα ολοκληρωνόταν.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΤΟΥ ΟΔΔΗΧ. Το "Μνημόνιο Κατανόησης" αφορά στους αμοιβαίους όρους και τις προϋποθέσεις για την έκδοση νέων ομολόγων και όσα άλλα γράφονται σχετικά με το συγκεκριμένο MOU, είναι ή από άσχετους ή εκ του πονηρού.
ΔΕΥΤΕΡΟΝ
Όπως θα μπορούσες να διαβάσεις στο (αμετάφραστο) αντιγραφο της επιστολής της Hyman προς το ΤΤ με ημερομηνία 16 Φεβρουαρίου 2010, την οποία δημοσίευσε ο "δρόμος της αριστεράς" και παρατίθεται επίσης στην ανάρτησή μας, η Hayman μέσω του προέδρου της οικονομικής επιτροπής, όπως αναφέρεται στην επιστολή, R.Husner, ΖΗΤΑΕΙ από τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου του ΤΤ κο Κλεάνθη Παπαδόπουλο, τα παρακάτω:
"Αγαπητέ Κύριε
επιβεβαιώστε, ότι εις εκτέλεση του Μνημονίου Κατανόησης με ημερομηνία 8 Φεβρουαρίου 2010 που ξεκίνησε μεταξύ ημών και υμών, θα ενεργήσετε ως εγγυητής εμπειρογνώμων σχετικά με μια νέα έκδοση κρατικών ομολόγων της Ελληνικής Δημοκρατίας ύψους 20 δις ευρώ, τα οποία θα αξιοποιηθούν σύμφωνα με τις προθεσμίες (στμφ. εννοεί αποπληρωμής) του παραπάνω Μνημονίου και (τις;) μεταγενέστερες συμφωνίες.
Παρακαλούμε πιστοποιήστε ότι παραλάβατε αυτή την επιστολή, προσυπογράφοντάς τη και επιστρέφοντας σε μας ένα αντίγραφο αυτού του εγγράφου"
Τι λέει λοιπόν αυτό το έγγραφο της Hyman προς τον Πρόεδρο του ΤΤ;
Επιβεβαιώστε, του λέει, ότι θα ενεργήσετε ως εγγυητής εμπειρογνώμων σχετικά με μια νέα έκδοση κρατικών ομολόγων της Ελληνικής Δημοκρατίας ύψους 20 δις ευρώ.
Η Hayman, ΔΕΝ ΣΥΝΑΠΤΕΙ ΔΑΝΕΙΟ με το ΤΤ, ΔΕΝ ΑΓΟΡΑΖΕΙ ΠΑΛΑΙOΤΕΡΑ ΟΜΟΛΟΓΑ, ΟΥΤΕ ΠΑΡΑΚΑΜΠΤΕΙ ΤΟΝ ΟΔΔΗΧ. Ζητάει επιβεβαίωση, πως το ΤΤ θα είναι, σύμφωνα με το MOU που έχει
υπογραφεί, εγγυητής εμπειρογνώμων σχετικά με μια νέα έκδοση κρατικών ομολόγων ύψους 20 δις ευρώ.
ΤΡΙΤΟΝ
Η Κατσέλη, απαντώντας στην ερώτηση της ΝΔ στη βουλή στις 2/6/2010 λέει απλώς ΨΕΜΑΤΑ.
Το ίδιο ψέμα που επαναλαμβάνεις κι εσύ Ανώνυμε. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΑΡΕΚΑΜΨΕ ΤΟΝ ΟΔΔΗΧ.
Το MoU δεν συνιστά παράκαμψη αλλά προϋπόθεση.
Το αν γνωρίζει ή όχι η Κατσέλη τη Hayman είναι ερώτηση φυσικά για γέλια όπως και η ερώτηση του τετραπέρατου του Παπουτσή για το άν η ΝΔ εγγυάται πως τα προσφερόμενα χρήματα από τη hayman είναι "καθαρά" λες και τα δις με τα οποία καταχρέωσαν τόσα χρόνια τη χώρα αυτοί οι αχρείοι ήταν από τα παγκάρια των εκκλησιών.
Το ερώτημα βέβαια (έστω για τυπικούς λόγους) το ξεκαθαρίζει ήδη η Hayman και το ΤΤ στο άρθρο 7 του MoU που συνυπέγραψαν και στο οποίο αναφέρεται:
" 7) Τα κεφάλαια θα επιβεβαιωθούν από μια κύρια τράπεζα με πλήρη τραπεζική υπευθυνότητα, ώστε αυτά να είναι καθαρά και διαυγή, νομίμως κατεχόμενα και ελεύθερα βαρών και εμπράγματων βαρών."
Μετά απ' όλα τα παραπάνω, η ερώτηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΛΑΟΣ, Αστέριου Ροντούλη ΗΤΑΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΥΣΤΟΧΗ.
«Είναι δυνατόν με ένα μη σοβαρό fund να έρχεται σε επαφή το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και να υπογράφει Μνημόνιο Κατανόησης; Εκεί είναι το θέμα. Υπεγράφη τέτοιο Μνημόνιο; Αν έγινε αυτό είστε εκτεθειμένοι. Αν δεν υπάρχει και διαψεύδεται η υπογραφή του Μνημονίου τότε θα σας δώσω δίκια. Αλλά κατατέθηκαν έγγραφα, στα οποία δεν είδα να δίνετε σημασία»
(Ας μαθαίνει και η αριστερά τίποτα από τον αντίπαλο. Κακό δε θα μας κάνει.)
Οπότε, Ανώνυμε φίλε, άστα καλύτερα. Αν θέλεις να προστατέψεις τον Παπανδρέου και τα εγκλήματά του, βρές κανένα πιό έξυπνο τρόπο. Τα περί "φάρσας" πούλα τα σε κάναν άσχετο.
ΥΓ. Σε ευχαριστούμε πάντως για την ευκαιρία που μας έδωσες να λυθούν ίσως κάποιες απορίες σε αναγνώστες που έχουν ειλικρινή ερωτήματα πάνω στα ζητήματα που περιγράφονται.
Δεν είμαστε όλοι και του Howard!
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)