Κυριακή, 16 Φεβρουαρίου 2020

"Τα αιολικά θα σας ακριβύνουν το ρεύμα και ρεύμα ΔΕΝ θα έχετε από τα αιολικά. Τα αιολικά δεν ηλεκτροδοτούν" Φλώρα Παπαδέδε, γενική γραμματέας του συλλόγου επιστημονικού προσωπικού των εργαζομένων ΑΔΜΗΕ.


Aναδημοσίευση από ophioussa.blogspot.com - Ημερ. Πρώτης δημοσίευσης 18/06/14


Η κα Παπαδέδε είναι Πολιτικός επιστήμονας και οικονομολόγος. Εργάζεται 23 χρόνια στη ΔΕΗ, τώρα στον ΑΔΜΗΕ, και είναι γενική γραμματέας του συλλόγου επιστημονικού προσωπικού των εργαζομένων. 

Ο ΑΔΜΗΕ είναι ο "Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας", που μέχρι πρόσφατα ήταν κομμάτι της ΔΕΗ, αλλά τώρα θα πουληθεί στο πλαίσιο κάποιας "απελευθέρωσης" (και η λέξη απελευθέρωση είναι, κατά την γνώμη μου, χυδαίος ευφημισμός, αντίστοιχος άλλων τέτοιων ευφημισμών με την λέξη "ελευθερία").  Η κα Παπαδέδε ανέφερε από την αρχή ότι οι απόψεις της είναι αυτές εργαζομένων στην ΔΕΗ και όχι της Διοίκησης της ΔΕΗ.  Ωστόσο, προσθέτω εγώ, η πρόσφατη Μελέτη Επάρκειας Ισχύος του ΑΔΜΗΕ, λέει περίπου τα ίδια που ανέφερε η κα Παπαδέδε για τα αιολικά, ίσως λιγότερο εκλαϊκευμένα, αλλά σας τα παρέθεσα σε προηγούμενη ανάρτηση, για να τα δείτε μόνοι σας.
 
Τα αιολικά προωθούνται στο πλαίσιο κάποιας λεγόμενης "Πράσινης Ανάπτυξης" για την "Προστασία του Κλίματος" και η παραπάνω εικόνα είναι παράδειγμα των συνεπειών της Πράσινης Ανάπτυξης όπου ενθαρρύνουμε δήθεν οικολογικά πέλετς για θέρμανση, που περιβαλλοντικά, είναι επιεικώς ..παλαβό σε αστικά περιβάλλοντα και σίγουρα δεν έχει καμία σχέση με "Προστασία του Κλίματος", αλλά έχει σαν συνέπεια να κρυώνει ο κόσμος και να καίει ότι βρίσκει για να ζεσταθεί.


Η κα Παπαδέδε εξέφρασε αμφιβολίες για την λεγόμενη "Κλιματική Αλλαγή",΄και παρουσίασε στοιχεία ότι πρόκειται για επικερδή "μπίζνα" για μερικούς μεγάλους (και μικρούς πλασιέ, θα προσέθετα εγώ).  
 
Επειδή τα αιολικά προωθούνται σαν να έχουν κάποια σχέση με ηλεκτροδότηση και μάλιστα με φθηνή, ή καθαρή ηλεκτροδότηση, η κα Παπαδέδε παρουσίασε στοιχεία από την Γερμανία. Ενδεικτικά, πώς η "απελευθέρωση" και η "ενεργειακή μεταστροφή σε ΑΠΕ", απλά ακρίβυναν το ρεύμα για όλους. Είναι δημοσιευμένο κατά κόρον στην Γερμανία και στις ΗΠΑ ότι η χρήση των ΑΠΕ για ηλεκτροδότηση απλά ...διπλασίασε το κόστος του ρεύματος και έκανε το ρεύμα είδος πολυτελείας.


 

Κυριακή, 9 Φεβρουαρίου 2020

Μύθοι και αλήθειες για τις ανεμογεννήτριες (80+ μούφες, σε 8 σελίδες και 8 λεπτά ανάγνωσης, ή ...Inside Story 8)


Χαρά στο κουράγιο αυτού που το συνέταξε! Τα επιχειρήματα ισχύουν 100% και σήμερα. Ιδιαίτερα επίκαιρα τώρα που βρίσκεται σε Δημόσια Διαβούλευση το νέο ΕΣΕΚ!!! Δεν είναι ο μόνος που τα λέει.... τους έχουμε πάρει πια χαμπάρι!


Τα εξωφρενικά ψέματα υπάρχουν εδώ και καιρό.

Στις 20 Ιουνίου του 2012 είχα σχολιάσει 16 σελίδες με (τι άλλο;) πολλά ψέματα από την ΕΛΕΤΑΕΝ. Για όσους δεν την γνωρίζετε, η ΕΛΕΤΑΕΝ είναι το Ελληνικό παράρτημα κάποιας Ευρωπαϊκής ΕΛΕΤΑΕΝ και υπάρχει και Αμερικάνικη και όλες προωθούν την συνέχιση των επιδοτήσεων σε αιολικά.  Τα αιολικά, αν και τεχνολογία του 1970, κατάφεραν να υπάρχουν από το 1992 με ειδικούς νόμους για επιδοτήσεις και υπάρχουν μόνο για τις επιδοτήσεις. Και όσο ο κόσμος τους παίρνει χαμπάρι, ανεβάζουν την πίεση σε πολιτικούς και τα παραμύθια στους υπόλοιπους για να ζήσουν άλλη μία μέρα, συνεπικουρούμενοι από επαγγελματίες "ακτιβιστές", "οικολογικές" ΜΚΟ -- όλοι ξεδιάντροποι και πλέον ξεφωνημένοι ψεύτες

Αλλά από το 2012 έχουμε μάθει πολλά για το τι κάνουν και δεν κάνουν τα αιολικά, τόσο από την τεκμηριωμένη και δημοσιευμένη εμπειρία από χώρες που έβαλαν πολλά αιολικά, όσο και από αναλύσεις και μελέτες που προέρχονται και από την ίδια την Γερμανία. Επίσης και από τους πολιτικούς που κάπως τα βαρέθηκαν και τα λένε με το όνομά τους, κυρίως στην Αμερική, στην Αυστραλία και στην Αγγλία.

Αλλά σήμερα δεν θα γράψω γενικά για τα αιολικά, θα γράψω μόνο για το νέο άρθρο της ΕΛΕΤΑΕΝ, του περασμένου Μαΐου, που υπογράφει η κυρία Μάχη Τράτσα, που την είχα ξεχάσει, αλλά μου την θύμισαν πρόσφατα, όπως σας ανέφερα προχθέςΤο άρθρο της κυρίας Τράτσα και είναι διασκευή της ψευδολογίας του 2012. Ίδιο στυλ, ίδια ξεδιάντροπα παραμύθια, άλλη υπογραφή.



Έχω αριθμήσει περίπου 80 σημεία που είναι είτε ωμά παραμύθια, ή συγκεκαλυμμένες αρλούμπες, ή εσκεμμένος αποπροσανατολισμός: "Μούφες" για οικονομία λόγου. Το άρθρο αυτοδιαφημίζεται ότι θέλει 8 λεπτά για να διαβαστεί, αλλά αν πιάσεις τα ψέματα ένα-ένα, θέλει εβδομάδες. Εμένα μου έφαγε λίγες μέρες να επικαιροποιήσω 5-6 θεματάκια, για να το σχολιάσω με πρόσφατη τεκμηρίωση. Τα 5-6 θεματάκια τα ανέβασα σε μερικές στο tag "Inside Story".


Πέρα από την αξία, καθ΄εαυτή, των επικαιροποιήσεων έμαθα ότι το Inside Story και, με συγχωρείτε, και η κυρία Τράτσα, είναι πλέον ενοικιαζόμενοι. Το άρθρο της είναι  "μούφα":    Για τις "πηγές" της κυρίας Τράτσα, το ξέρω εδώ και χρόνια τι είναι.


Αλλά, υπομονή, να τα πιάσουμε ένα-ένα (αγνοώντας το πρώτο ψέμα, ότι θέλει 8 λεπτά το διάβασμα... Θέλει, κυρία Τράτσα μου, 8 λεπτά, αλλά με 80+ μούφες και ωμά ψέματα, μάλλον δεν φτάνουν 8 μέρες):


Σάββατο, 8 Φεβρουαρίου 2020

Η βίαιη αναδιανομή πλούτου μέσω φόρων με πρόσχημα το περιβάλλον και την θρησκοληπτική τρομολαγνεία

Αναδημοσίευση από: archaeopteryxgr.blogspot.com


https://slpress.gr/oikonomia/quot-prasino-mnimonio-quot-epivalloyn-stis-koinonies-oi-archoyses-elit/

"Στις 23 Απριλίου 2010 ο τότε Πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου ανακοίνωσε από το Καστελλόριζο την προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ. Έκτοτε η χώρα μας ακολουθεί το δύσκολο Γολγοθά της υποανάπτυξης, της φτωχοποίησης και της μιζέριας. Καταρχήν ας γίνει η υπενθύμιση ότι το πολιτικό αφήγημα του Γ. Παπανδρέου ήταν --και παραμένει ακόμη-- η Πράσινη Ανάπτυξη. Το ίδιο ακριβώς πολιτικό αφήγημα, ένα παγκόσμιο "Πράσινο Μνημόνιο" υιοθετεί και ο σημερινός Πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης. Οι απόψεις των Γ. Παπανδρέου και Κ. Μητσοτάκη στο συγκεκριμένο αφήγημα δεν διαφέρουν καθόλου. Σαν να μην άλλαξε τίποτε από το 2010".

...ανάγκη επιβολής παγκόσμιων πράσινων φόρων

...Οι φορολογούμενοι πολίτες πρέπει να κατανοήσουν ότι το διακύβευμα όσον αφορά την αλλαγή του κλίματος ποτέ δεν ήταν η προστασία του περιβάλλοντος και των πολιτών. Το διακύβευμα ήταν και παραμένει η βίαιη αναδιανομή πλούτου μέσω ενός παγκόσμιου Πράσινου Μνημονίου και της επιβολής δυσβάστακτων φόρων με πρόσχημα το περιβάλλον και όπλο τη θρησκοληπτική τρομολαγνεία...




Το ότι η ενεργειακή μετάβαση σε ΑΠΕ δεν είναι τίποτα άλλο παρά αναδιανομή, το είχε πει αρχές Ιανουαρίου του 2018 ο Πρωθυπουργός του Βραδενμβούργου της Γερμανίας. και το είχα μεταφέρει εδώ.

Οι ΑΠΕ είναι καπέλο στο ρεύμα. Μη ανταποδοτικός φόρος. Υπάρχουν με πολλή προπαγάνδα, διαφθορά και νομοθετημένες υποχρεωτικές επιδοτήσεις.  Οι επιδοτήσεις αυτές είναι αυτοσκοπός των ΑΠΕτζήδων.

Οι ΑΠΕ δεν ηλεκτροδοτούν. Δεν μετράνε στην εξασφαλισμένη επάρκεια ισχύος. Δεν εξοικονομούν καύσιμα. Δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες. Είναι ενεργειακά ασήμαντες. Αλλά διπλασιάζουν το κόστος του ρεύματος, επιβάλλουν φυσικό αέριο, επιβάλλουν πρόσθετες επιδοτήσεις και για το φυσικό αέριο.  Και βγάζουν σίγουρα και εγγυημένα λεφτά για κάτι "επενδυτές" της πλάκας, βασικά χωρίς κεφάλαιο -- το κεφάλαιο το βάζουν οι εξαγωγείς των μηχανημάτων ΑΠΕ. Ο Dietmar Woidke (της εικόνας), μίλησε για αναδιανομή εντός Γερμανίας. Σε εμάς, η αναδιανομή γίνεται από εμάς, προς την Γερμανία. Με ποσοστά στους "επενδυτές" μας που παραμυθιάζουν την κάθε Κυβέρνηση, από το 2010, και μετά ότι χρειάζονται τα λεφτά για να πάρουν κομματάκια της ΔΕΗ που στην συνέχεια θα πουλήσουν στην EDF/Edison, Στην GDF/Engie/Ήρων και στην ENEL. Κομμάτι της αναδιανομής θα πηγαίνει και στις ξένες ΔΕΗ. Εμείς φροντίσαμε να διαλύσουμε την δική μας ΔΕΗ.

Αναδιανομή πλούτου σημαίνει παίρνεις από μερικούς (τους πολλούς) και το δίνεις σε άλλους (στους λίγους). Δεν έχει σχέση με καπιταλισμό, δεν έχει σχέση με κάποιο χρήσιμο ή επιθυμητό προϊόν. Είναι βίαιη αναδιανομή. Σας τα παίρνουν με το ζόρι. Κάτι σαν το Οθωμανικό χαράτσι ή το Κατοχικό Δάνειο.

Να θυμάστε που πάνε τα λεφτά:  50-70% στους Γερμανούς. 20-30% στις 2-3 "Ευρωπαϊκές" εταιρίες ηλεκτροπαραγωγής. Το υπόλοιπο πάει σε χωματουργούς, μαφιόζους και ιδιοκτήτες ΜΜΕ. Τόσο απλό.  Δεν έχουν σχέση με επενδύσεις. Είναι βίαιη αρπαχτή.


23.10.2019


Πέμπτη, 6 Φεβρουαρίου 2020

Θέλετε σωστή χωροθέτηση των αιολικών και άλλων λεγόμενων ΑΠΕ?

Αναδημοσίευση από: archaeopteryxgr.blogspot.com


1. Δείτε τον χάρτη της ΡΑΕ στην παραπάνω εικόνα (το πρωτότυπο εδώ) και θα καταλάβετε ότι δεν υπάρχει σωστή χωροθέτηση. Όλη η Ελλάδα είναι ...χωροθετημένη για "ΑΠΕ".  Δεν υπάρχει ελεύθερος χώρος για άλλες ή για πιο σωστή χωροθέτηση. Και τις βραχονησίδες τις έχουν καπαρώσει, και στην θάλασσα, όπου υπάρχει χώρος και καλώδια, έχουν σκοπό να βάζουν.   Μην παραμυθιάζεστε με την σωστή χωροθέτηση, αλλά αν αντέχετε, σας έδωσα τον χάρτη,  χωροθετήστε εσείς. Θα λέτε Όχι στην Μάνη, στην Εύβοια. Όχι στα βουνά, στα νησιά, όχι στα νησιά, στα βουνά, και πάει λέγοντας

2.   Το μόνο που θα τους σταματήσει είναι όταν δεν θα υπάρχει πλέον κάτοικος να πληρώνει. Αλλά και τότε θα φέρουν κατοίκους να πληρώνουν ...εκείνοι. Αυτό είναι η "εκκαθάριση εν λειτουργία" για την οποία διαμαρτυρήθηκα από την αρχή της ύπαρξής μου.  Αν αναρωτιέστε από που ξεφύτρωσα, ξεφύτρωσα εκεί και μετά μεταφέρθηκα εδώ. Σε εκκαθάριση εν λειτουργία, για να το πω χυδαία, δεν σταματάνε όταν πονέσει ο αποτέτοιος σου, σταματάνε όταν πονέσει ο απαυτός τους.

3, Εσείς, εν τω μεταξύ, διχάζεστε. Σε αριστερούς και δεξιούς (τρομάρα σας, αυτό τέλειωσε, το 1989, τώρα είμαστε πριν το 1900). Σε μικρούς και μεγάλους. Σε οικολόγους και οικωλόγους. Σε αφελείς τεχνοκράτες (βάζω τον εαυτό μου στην κατηγορία) και σε κλαψιάρηδες ποιητές

4. Οι Μανιάτες νόμισαν ότι η Μάνη είναι ειδική (είναι, δεν έχει τεκμήριο Δημοσίου), οι Αγραφιώτες πίστεψαν ότι τα Άγραφα είναι απάτητα (είναι, αλλά οι Γερμανοί θυμούνται ότι τους ενοχλούσαν), οι Καρυστινοί πίστεψαν ότι τα πουλιά και το περιβάλλον θα τους σώσουν (και βγήκε το ΣτΕ και με μία αισχρή απόφαση το ανέτρεψε, αλλά υπάρχουν πιο αφελείς από μένα που ελπίζουν στο περιβάλλον), οι Κρητικοί χάθηκαν στην πορεία (μεταξύ μικρών λαϊκών και μεγάλων καπιταλιστικών ΑΠΕ), στην Ήπειρο φοβούνται τις εξορύξεις πιο πολύ από τις ΑΠΕ, στην Ευρυτανία τα υδροηλεκτρικά και στην Πίνδο τα μικρά υδροηλεκτρικά (οι πιο σοφιστικέ κατάλαβαν ότι τα υδροηλεκτρικά βοηθάνε την αιολική ταρίφα €100 των αιολικών να γίνει €400 (και να γεμίσουν και αιολικά), οι Κυκλάδες κρύβονται πίσω από ιδιοκτησίες που τους έχει ήδη βουτήξει η Δασική τους και δεν το ξέρουν, τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου έχουν αναλαμπές αλλά δεν θα πάρουν χαμπάρι μέχρι να μπουν τα καλώδια και ο χάρτης της ΡΑΕ έχει πλάκα επειδή δείχνει ζώνες αποκλεισμού. Πχ την βραχονησίδα Καλόγεροι, το Πιπέρι και κάτι τέτοια.

5. Μερικοί είδαν την αντιαιολική προσπάθεια σαν προεκλογικό αγώνα είτε αντικαπιταλιστικά, είτε δεν ξέρω τι. Φυσικά, δεν τους ψήφισε ούτε η μαμά τους (ζητώ συγγνώμη από τις εξαιρέσεις). Μερικοί είναι σταθερά αντιαιολικοί μέχρι να γίνουν Κυβέρνηση και να τους βάλει δάχτυλο το αφεντικό, αυτό της εκκαθάρισης, που δεν σταματάει...

Τρίτη, 4 Φεβρουαρίου 2020

Αιολικά: Απάτη, από απατεώνες, για θύματα και ηλίθιους


Αναδημοσίευση από: archaeopteryxgr.blogspot.com



Την εικόνα αυτή την βρήκα και την μετέφρασα. Πριν σχολιάσετε την εικόνα, να διαβάσετε την ανάρτηση. Ξέρω, είναι δύσκολο το διάβασμα...


Οι λεγόμενες ΑΠΕ (και ειδικά τα αιολικά) κακώς αναφέρονται σαν "ανανεώσιμες" ή σαν "πηγές ενέργειας".


Μία ανεμογεννήτρια δεν έχει τίποτα το ανανεώσιμο. Ο αέρας είναι "ανανεώσιμος", αλλά η μετατροπή του αέρα σε ρεύμα (που υπάρχει ανάλογα με τον αέρα), που γίνεται με μία ανεμογεννήτρια, δεν είναι! Η δε "ενσωμάτωση" του ρεύματος από αέρα σε ένα δίκτυο είναι ακόμα λιγότερο "ανανεώσιμη".


Μία ανεμογεννήτρια έχει διάρκεια ζωής 15-20 χρόνια. Αποτελείται από μία βάση από ενισχυμένο μπετόν, ένα πύργο από ατσάλι, ένα κουβούκλιο από λαμαρίνα ή/και πλαστικό, ένα μηχανισμό από ατσάλιχαλκόαλουμίνιο, μαγνήτες και ορυκτέλαια.  Συν πτερύγια από φάϊμπεργκλάς (πλαστικές ρητίνες, ίνες γυαλιού ή αντίστοιχα και ειδικές μπογιές).  Για να φτιαχτούν όλα αυτά, χρειάζονται πράγματι εξορύξεις, εργοστάσια,  μεταλλουργίαμηχανουργείαπετρέλαιο ή αέριο (για πρώτη ύλη), συν τα διάφορα ενδιάμεσα μηχανήματαΤίποτα το "ανανεώσιμο" σε μία ανεμογεννήτρια. Ίσως λίγα ανακυκλώσιμα υλικά, που μέχρι σήμερα δεν συμφέρουν να ανακυκλωθούν. Τα περισσότερα ή μένουν επί τόπου για το ...μέλλον, ή ψάχνουν υπανάπτυκτες χώρες χωρίς τηλεόραση για να πεταχτούν.



Για την εγκατάσταση μιας ανεμογεννήτριας χρειάζονται διανοίξεις δρόμων και βουνών με μεγάλα χωματουργικάειδικοί γερανοί και αρκετό ντήζελ. Για την μεταφορά του ρεύματος χρειάζονται πυλώνες, ατσάλικαλώδιαχαλκόςαλουμίνιομονωτικάδιακόπτεςμετασχηματιστές και όλα τα περίεργα λάδια που μπαίνουν μέσα στους μετασχηματιστές.  Τίποτα "ανανεώσιμο" στην εγκατάσταση!



Για την ενσωμάτωση μία ανεμογεννήτριας χρειάζονται εργοστάσια παραγωγής ρεύματος "ταχείας απόκρισης με χαμηλά τεχνικά ελάχιστα" (βασικά μονάδες αερίου), αέριομετασχηματιστές μεταφοράς, διανομής και "μετατόπισης φάσης" (για διακόπτες) και δεν ξέρω τι άλλο. Ανανεώσιμο κάτι από αυτά? Χαχαχαχά!

Αλλά σχεδόν καμμία βιομηχανική δραστηριότητα δεν είναι "ανανεώσιμη". Τα ερωτήματα λοιπόν που πρέπει να απαντήσετε, είτε σας αρέσουν τα αιολικά, είτε δεν σας αρέσουν, είναι εάν η ενέργεια που παράγουν όταν φυσάει: 1) υποκαθιστά συμβατική ενέργεια (εάν δηλαδή 100 α/γ των 2 μεγαβάτ υποκαθιστούν μία συμβατική μονάδα των 200 ΜΒ, 2) εξοικονομεί συμβατικά καύσιμα 3) εάν συμβάλλει στην ασφάλεια και επάρκεια ηλεκτροδότησης, 4) εάν μπορεί να κατασκευαστεί μία ανεμογεννήτρια με ενέργεια από άλλες ανεμογεννήτριες,  και, 5) τι, τέλος πάντων, κάνει η λεγόμενη "αιολική ενέργεια".

Δευτέρα, 3 Φεβρουαρίου 2020

Ενεργειακές πολιτικές με ΑΠΕ που αγνοούν την πραγματικότητα, αψηφούν την κοινή λογική, άρα κάπου το ...πάνε

Αναδημοσίευση από archaeopteryxgr.blogspot.com

Ας ξεκινήσουμε από το υστερόγραφο του άρθρου:

ΥΓ. Φυσικά και αλλάζει το Κλίμα, και καμιά φορά κάνει και ...ζημιές. Αλλά αυτές οι αλλαγές στο Κλίμα, δεν έχουν σχέση με την πολιτική ή θρησκευτική επιλογή που πλασάρεται σαν "Κλιματική Αλλαγή" ή Θερμοκήπιο...  Η "Κλιματική Αλλαγή" είναι η προσπάθεια καταστολής της χοντρικής τιμής του πετρελαίου, με καταστολή της ζήτησης και της ζήτησης πετρελαίου, ειδικότερα, καταστολή κατά προτίμηση σε χώρες που ανέχονται ή εκβιάζονται με κάτι τέτοια, με παράπλευρες μπίζνες για αέριο και μηχανήματα ΑΠΕ. Σε ένα οικονομικό περιβάλλον σε ύφεση, όπου τα κλασσικά δημοσιονομικά και μονεταριστικά εργαλεία δεν δουλεύουν άλλο, με πολύ χρήμα να κυκλοφορεί που δεν κάνει να αφεθεί να φτιάξει άλλες φούσκες και όπου η παραδοσιακή καταστροφή ή αρπαγή κεφαλαίου με πολέμους.  Αυτή είναι η Κλιματική Αλλαγή, όταν μπορώ να το εκφράσω πιο καθαρά, θα το κάνω.  Ή θα αφήσω κάποια διάνοια να πάρει Νόμπελ αναλύοντας το θέμα.


https://ourfiniteworld.com/2019/11/14/do-the-worlds-energy-policies-make-sense/
An analysis of China’s coal supply and its impact on China’s future economic growth
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Chinas-Hunger-For-Coal-Is-Growing.html
https://www.forbes.com/sites/judeclemente/2019/11/01/china-soaring-past-japan-in-liquefied-natural-gas-imports/#2204f61a626b




Όλα τα ενεργειακά (και το παραμύθι με τις λεγόμενες ΑΠΕ) συνοψίζονται στο γράφημα αριστερά, που λέει ότι με τα σημερινά δημογραφικά και με τις σημερινές προσδοκίες για καλύτερη ζωή (και με την σημερινή ...γεωπολιτική πραγματικότητα), δεν υπάρχει αρκετή ενέργεια για όλους.


 Και επομένως "κάτι" πρέπει να γίνει. Το "κάτι" περιπλέκεται από το γεγονός ότι η χρήση ενέργειας, ιστορικά,  είναι ένας βασικός παράγοντας της οικονομικής ευημερίας, ή ανάπτυξης.  Υπάρχουν και άλλοι βασικοί παράγοντες, όπως η τεχνολογία, το κλίμα (ναι, με χάλια κλίμα ο κόσμος πάει κατά διαόλου), και η ύπαρξη και η αποτελεσματικότητα οικονομικών "εργαλείων" που διευκολύνουν ή δυσχεραίνουν τα πράγματα.

Υπάρχουν διάφορες "πηγές" ορθολογικής προσέγγισης τόσο του υπαρκτού προβλήματος όσο και του παραλογισμού με τον οποίο φαίνεται να το αντιμετωπίζουν οι πολιτικοί του κόσμου.   Αυτή, εδώ, η ιστοσελίδα, και μερικές άλλες, παρουσιάζουν εδώ και καιρό, αμερόληπτα όσο μπορώ να καταλάβω, το τι γίνεται, τόσο με την ενέργεια, παγκοσμίως, όσο και με την αποτελεσματικότητα των διαφόρων τρόπων επίλυσης του παραπάνω προβλήματος επάρκειας, ή κάλυψης της ζήτησης.  Ο καλύτερος τρόπος να "μάθετε" είναι να διαβάζετε και να αξιολογείτε τι διαβάζετε, κάτι που σχεδόν κανείς δεν κάνει. Γνώσεσθε τήν ἀλήθειαν, καί ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς, έγραψε ο Ιωάννης (η' 32).

Κυριακή, 2 Φεβρουαρίου 2020

H Απάτη των ΒΑΠΕ: Τα πολλά αιολικά και φ/β αυξάνουν (πολύ) το κόστος του συστήματος. (Τα λίγα, το αυξάνουν λιγότερο). Φάτε μάτια ψάρια...

https://www.utilitydive.com/news/too-much-wind-and-solar-raises-power-system-costs-deep-decarbonization-req/568080/

Τα άρθρα αυτά δεν αφορούν εμάς ή καν την "Ευρώπη". Λένε ότι "εάν πρέπει να πάμε σε ηλεκτροπαραγωγή χωρίς άνθρακα (δηλαδή όχι από κάρβουνο ή από φυσικό αέριο), αυτό είναι εφικτό μόνο με πυρηνικά.  Και αυτό επειδή τα τα πολλά αιολικά και φωτοβολταϊκά απλά "ανεβάζουν το κόστος", ενώ τα τα πυρηνικά ηλεκτροδοτούν.

Όσοι από εσάς δεν θέλετε αιολικά επειδή σας χαλάνε την θέα ή την διάθεση, πέφτετε στην (στημένη) παγίδα να αναρωτιέστε αν προτιμάτε τα αιολικά ή τα πυρηνικά. Το δίλημμα είναι πλαστό, είναι σαν να αναρωτιέστε αν προτιμάτε βοτσαλάκια, ή μακαρονάδα. Τα αιολικά δεν ηλεκτροδοτούν. Τα βοτσαλάκια δεν τρώγονται.

Είναι δύσκολο να διαμορφώσει κάποιος άποψη σε τεχνικά θέματα. Και αν δεν καταλάβει αυτός ο κάποιος τα βασικά, θα οδηγείται σε παραλογισμούς αδιέξοδα και, βασικά, ανοησίες.

Αυτό που κυρίως κάνουν τα αιολικά (και τα φ/β), είναι να ακριβαίνουν το ρεύμα. "Προστίθενται στο ενεργειακό μείγμα χωρίς να ηλεκτροδοτούν". Μπορούν μεν να "ενσωματωθούν" στα δίκτυα, δηλαδή να συνυπάρχουν, βασικά με μεταβλητή λειτουργία μονάδων αερίου, και το άρθρο λέει ότι "υπάρχει ακόμα χώρος να εγκατασταθούν και άλλα αιολικά", αλλά μετά από "40% συμμετοχή" γίνονται αντιπαραγωγικά, δηλαδή δεν πληρώνονται, αφού αναγκάζονται να "περικοπούν" με την αδυναμία των μεταβλητών συμβατικών μονάδων να ανταποκριθούν, και οι μεταβλητές συμβατικές μονάδες γίνονται αντιοικονομικές με μεταβλητή λειτουργία. Αυτοί που συντάσσουν τα διάφορα "Εθνικά" Σχέδια για την Ενέργεια και το Κλίμα" δεν καταλαβαίνουν γρι από αυτήν την παράγραφο (ή, αν καταλαβαίνουν, δεν το λένε).

Η παγκόσμια ηλεκτροπαραγωγή είναι (είτε σας αρέσει είτε όχι) είναι κατά 64% από ορυκτά καύσιμα (κυρίως κάρβουνο και δευτερευόντως αέριο):