Παρασκευή, 15 Ιανουαρίου 2021

Η Αμερικανίδα οικονομολόγος Κάθριν Όστιν Φιτς Αποκαλύπτει το Σχέδιο πίσω από την "Πανδημία" (video με ελληνικούς υπότιτλους)

Σε ένα video, το οποίο σταδιακά το κατεβάζουν από όλες τις ψηφιακές πλατφόρμες, η  Αμερικανίδα οικονομολόγος Κάθριν Όστιν Φιτς περιγράφει περιεκτικά τα σχέδια που κρύβονται πίσω από την τρέχουσα "πανδημία" προκειμένου να μεταβεί ο πλανήτης σε ένα νέο σύστημα τεχνοκρατίας και μετανθρωπισμού. 

Αναλύει το πώς οι κεντρικοί τραπεζίτες αποσύρουν το παλιό σύστημα του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος και φέρνουν ένα νέο, όπου η κάθε οικονομική συναλλαγή θα είναι ηλεκτρονική, και πλήρως ελεγχόμενη. Αποκαλύπτει τους βασικούς πυλώνες αυτού του νέου συστήματος, συμπεριλαμβανομένων και των ενέσεων, και το πώς γίνεται συστηματική προσπάθεια να μην αποκαλυφθεί στον κόσμο το πώς αυτοί οι πυλώνες θα ενωθούν για να φτιάξουν το νέο κοινωνικο-οικονομικό σύστημα.


Η Κάθριν Όστιν Φιτς είναι αμερικανίδα οικονομολόγος και πρώην υφυπουργός στέγασης στις ΗΠΑ. Είναι διευθύνουσα σύμβουλος του Solari Report.

Πέμπτη, 31 Δεκεμβρίου 2020

Ιατρικοποιημένη καταστολή, ή ο φασισμός τού μέλλοντός μας (του Φώτη Τερζάκη)

 









Το άρθρο τού ΦΩΤΗ ΤΕΡΖΑΚΗ στο τελευταίο τεύχος τού Πανοπτικόν  (26), με τίτλο «Ιατρικοποιημένη καταστολή, ή ο φασισμός τού μέλλοντός μας»1.

Το να μην αντιλαμβανόμαστε τη διασύνδεση επιστήμης και πολιτικής είναι επικίνδυνο· όταν η υπό συζήτησιν επιστήμη είναι η ιατρική, γίνεται πραγματικά ολέθριο. Δεν νομίζω πως χρειάζεται να επιχειρηματολογήσω πολύ επ’ αυτού, είναι πράγματα σχεδόν αυτονόητα για όποιον έχει μια στοιχειώδη ανθρωπολογική κατανόηση. Ποτέ η γνώση δεν στάθηκε καθαρά και αποκλειστικά «γνωστικό» εγχείρημα, μια ανιδιοτελής ενατένιση υποκινούμενη από απλή περιέργεια και θαυμασμό – αισθήματα ανθρωπίνως υπαρκτά, οπωσδήποτε, την έκφραση των οποίων υπηρετούσε κι εξακολουθεί να υπηρετεί με επάρκεια η τέχνη. Ανέκαθεν η «γνώση» ήταν συνδεδεμένη με πρακτικά ενδιαφέροντα και αποβλέψεις, μέρος των πολύπλοκων και συχνότερα τεταμένων σχέσεων του ανθρώπου με ένα περιβάλλον που βιωνόταν πρωτίστως ως μέσον ή εμπόδιο για την εκπλήρωση αναγκών και για την πραγμάτωση σκοπών. Σε όποιον βαθμό η σχέση τής ανθρωπότητας με τον φυσικό της περίγυρο βιωνόταν με τρόπο αγωνιώδη ως σχέση αναμέτρησης, η «γνώση» (προϊόν εκείνου που ονομάζουμε γενικά τεχνική, και όχι το αντίστροφο) υπηρετούσε την ανάπτυξη δύναμης απέναντι σε αυτό τον περίγυρο – πράγμα ρητά αναγνωρισμένο στον αφορισμό ενός εκ των θεμελιωτών τής νεώτερης επιστήμης και πατέρα τής πειραματικής έρευνας: το αξίωμα «scientia est potentia» του σερ Φράνσιζ Μπαίηκον, που διαβάζουμε ως ιστορική υπογραφή τού πνευματικού πολιτισμού τής Δύσης. «Ανάπτυξη δύναμης», όμως, είναι ακριβώς ένας από τους δυνατούς ορισμούς τής πολιτικής, όσο και λέξη potentia/power έχει ως δεύτερο νόημα την πολιτική εξουσία. Ολόκληρο το εγχείρημα της δυτικής, νεωτερικής επιστήμης (όπως άλλωστε, τηρουμένων των αναλογιών, κάθε συστήματος  γνώσης-τεχνικής που ανέπτυξαν οι ανθρώπινοι πολιτισμοί, σε οιοδήποτε στάδιο ή γραμμή τής ανάπτυξής τους) είναι μια πολιτική έναντι της φύσης. Ως προς τα ειδικότερα —τα ιδιοπολιτισμικά, όπως λέμε— χαρακτηριστικά της, συνιστά μια πολιτική όχι συναίνεσης ή συνδιαλλαγής (όπως θα μπορούσε να χαρακτηριστεί η πολιτική αρκετών άλλων πολιτισμών, η οποία έτσι αποδίδει ένα καθεστώς συνομιλητή, άρα και κάποιου είδους «υποκειμενικότητα» στη φύση) αλλά δικτατορικού κατεξουσιασμού και αδιάλλακτης κυριαρχίας. Προϊόν αυτής της πολιτικής είναι η αναπαράσταση της φύσης ως βωβού και παθητικού αντικειμένου, «πράγματος» όμοιου με τα τεχνήματα της ανθρώπινης επινοητικότητας.  

Αν ιατρική είναι η μεταφορά τής πολιτικής αυτής στον ίδιο τον άνθρωπο, νοούμενον ως μέρος τού φυσικού κόσμου που πρέπει να δαμαστεί και να κυριαρχηθεί —δηλαδή, σώμα—, είναι εύκολο να αντιληφθεί κάποιος τις ολέθριες συνέπειες του εγχειρήματος: πραγμοποίηση του ανθρώπου, ολική αναγωγή του σε «αντικείμενο» επί του οποίου μπορούν να ασκηθούν ανεμπόδιστες διαχειριστικές ή διορθωτικές παρεμβάσεις. Χωρίς την «ανθρωπιστική» ρητορεία που είθισται να συνοδεύει την άσκηση της ιατρικής στις φιλελεύθερες κοινωνίες, αυτό είναι ακριβώς το όνειρο κάθε ολοκληρωτισμού: η απεριόριστη χειραγώγηση του ανθρώπινου υλικού και η διάπλασή του σύμφωνα με τη βούληση μιας ιθύνουσας ομάδας που γνωρίζει επειδή κυβερνά και κυβερνά επειδή γνωρίζει. Υποστηρίζω ακριβώς ότι, καταρχήν και ανεξαρτήτως του ιδιάζοντος πολιτικού περιβάλλοντος εντός τού οποίου ασκείται η δυτική ιατρική, έχει μια βαθύτερη, δομική συγγένεια με τον ολοκληρωτισμό στις πολιτικές του μορφές· και όταν ιστορικές συγκυρίες το απαιτήσουν με το πρόσχημα της «εκτάκτου ανάγκης», η εκλεκτική τους συγγένεια ωθεί στην πραγμάτωση του πιο εφιαλτικού ιστορικού σεναρίου που μπορεί κάποιος να φανταστεί: ολόπλευρη ταύτιση της ιατρικής με την πολιτική εξουσία, ανηλεής χρήση μιας ανθρώπινης «ύλης» στερημένης από κάθε υποκειμενικότητα και αυτοκαθορισμό. Ενός τέτοιου ιστορικού σεναρίου γίναμε μάρτυρες για πρώτη φορά στον εικοστό αιώνα, στην πρακτική μιας πολιτικής μορφής που λειτούργησε ως πηγή και μοντέλο για την ίδια την έννοια του ολοκληρωτισμού: του γερμανικού ναζισμού.2

Το πείραμα των ολοκληρωτισμών τού εικοστού αιώνα όχι μόνο δεν έληξε, όχι μόνο δεν ήταν μια ιστορική παρένθεση στην εξέλιξη των φιλελεύθερων κοινωνιών τής κεφαλαιοκρατικής αγοράς, αλλά στάθηκε απεναντίας προάγγελος των πολιτικών μορφών που οι κοινωνίες αυτές μπορούν να αναπτύξουν σε συνθήκες δομικής κρίσης τους – όπως αυτή που βιώνουμε εξακολουθητικά εδώ και λίγες δεκαετίες. Δεν είναι στις προθέσεις μου εδώ ούτε να συζητήσω τα αίτια του ολοκληρωτισμού γενικά ούτε να καταπιαστώ με το ζήτημα της παγκόσμιας κρίσης τού τρέχοντος μοντέλου παραγωγής και των αντιφατικών προοπτικών που ανοίγονται μπροστά μας σε μια τέτοια δραματική συγκυρία.3 Θέλω μόνο να δείξω με ποιον τρόπο το μάθημα του ολοκληρωτισμού διαχέεται σε όλο το εύρος τού ανεπτυγμένου καπιταλιστικού και ψηφιακά τεχνικοποιημένου κόσμου και πώς η προσφυγή στις στρατηγικές του γίνεται περίπου μονόδρομος για τις κυρίαρχες ελίτ των οποίων η επικράτηση απειλείται όχι πλέον από μαζικές επαναστατικές αναταράξεις (που δεν λείπουν οπωσδήποτε, αλλά είναι απελπιστικά διεσπαρμένες και αδύναμες σε σύγκριση με το μεγαλύτερο μέρος τού εικοστού αιώνα) αλλ’ από τις ίδιες τις ανεπίλυτες δομικές αντιφάσεις του. Και ακόμη πιο ειδικά, τον ρόλο που έχει ανάμεσα σε αυτές τις στρατηγικές η μείζων εκείνη που περιέγραψα —που έχει περιγραφεί από αρκετούς, εν πάση περιπτώσει— ως ταύτιση της ιατρικής με την πολιτική εξουσία.

Σάββατο, 26 Σεπτεμβρίου 2020

Ομοσπονδιακές Φυλακές Ειδικού Καθεστώτος ετοιμάζουν οι ΗΠΑ για τον Τζούλιαν Ασάνζ

 


H φυλακή που ετοιμάζουν για τον Ασάνζ οι ΗΠΑ, αν τα σχέδιά τους επιτύχουν, ονομάζονται SAMs, φυλακές των Ειδικών Διοικητικών Μέτρων (Special Administrative Measures) και σύμφωνα με τους ειδικούς καταπατούν κάθε έννοια διεθνούς αλλά και αμερικανικού Δικαίου.


O δεσμοφύλακας στο Κολοράντο Ρόμπερυ Χουντ είχε πει, «δεν ξέρω πως ακριβώς θα είναι η κόλαση, αλλά, ξέρω πως κάθε ελεύθερος άνθρωπος έτσι τη φαντάζεται, σαν αυτή τη φυλακή».

Η καθηγήτρια πολιτικών επιστημών του κολλεγίου του Μπρούκλιν, Τζην Θεοχάρης, ειδική σε θέματα πολιτικών ελευθεριών, έχει πει ότι είναι νόμιμοι τόποι βασανιστηρίων, ειδικά καθώς επιτρέπεται ο εγκλεισμός εκεί και πριν τη δίκη.

Ο δημοσιογράφος Μπράιν Ντένσον ήταν ακριβέστερος- έχει γράψει πως «είναι από μόνες τους είδος βασανιστηρίου, που όμως παράλληλα φιμώνει τον βασανιζόμενο και δεν του επιτρέπει να μιλήσει».

SAMs, Special Administrative Measure, Ειδικών Διοικητικών Μέτρων. Αμερικάνικες ομοσπονδιακές φυλακές, στις οποίες τα κελιά, οι συνθήκες κράτησης, οι επισκέψεις, τα τηλεφωνήματα και η αλληλογραφία των κρατουμένων υπόκεινται σε «Ειδικές Συνθήκες Κράτησης». Δεν αφορούν όμως, μόνον σε καταδικασθέντες. Στις φυλακές SAMs κρατούνται όποιοι αποφασίσει ο υπουργός Δικαιοσύνης, είτε έχουν δικαστεί είτε όχι. Θεωρητικώς κα βάσει της περιγραφής του αμερικάνικου νόμου, το πράττει όταν ελλοχεύει κίνδυνος για τους υπόλοιπους κρατούμενους. Σε περίπτωση που συλλάβουν κάποιον αντιγραφέα του Χάνιμπαλ Λέκτερ, θα τον οδηγήσουν σε τέτοιου είδους φυλακή. Πρακτικώς, είναι ο τόπος στον οποίο οι ΗΠΑ εκδικούνται όσους οι ίδιες θεωρούν τρομοκράτες ή ύποπτους για την αποκάλυψη «απόρρητων πληροφοριών». Από τον βομβιστή του Μαραθώνιου της Βοστώνης ως τον Τζούλιαν Ασάνζ, που θα έχει συγκρατούμενους, αν και δε θα τους δει ποτέ, το Γιούναμπόμπερ, τον Τσάπο Γκουζμάν, αντάρτες του FARC και καμμία 100στη καταδικασθέντες ως συνεργάτες της αλ-κάιντα.

Είναι «μια ξεκάθαρη εκδοχή της κόλασης» σύμφωνα με τους ίδιους τους τους δεσμοφύλακες. Και, η ποινή επεκτείνεται και στην οικογένειά τους και τους δικηγόρους τους, αν τολμήσουν να μεταφέρουν μήνυμα προς μέσο ενημέρωσης: η δημοσιοποίηση οποιουδήποτε στοιχείου απαγορεύεται. Και όσα γνωρίζουμε τα γνωρίζουμε από κάποιους γενναίους δικηγόρους και από ακαδημαϊκούς ερευνητές που έσπασαν το νόμο της σιωπής: και εδώ μιλάμε για αληθινό, κανονικό νόμο της απόλυτης σιωπής. Η δικηγόρος Λην Στούαρτ που έδωσε στοιχεία στον Τύπο για πελάτη της σε SAMs καταδικάστηκε σε δεκαετή φυλάκιση. Ο δημοσιογράφος Μπράιν Ντένσον έχει γράψει πως «οι SAMs είναι από μόνες τους είδος βασανιστηρίου, που όμως παράλληλα φιμώνει τον βασανιζόμενο και δεν του επιτρέπει να μιλήσει» – εκείνου δεν του επέτρεψαν καν να μπει να ερευνήσει και να συζητήσει με ήρωα ενός από τα βιβλία του. Και, όταν κυκλοφόρησε ότι συγκεκριμένος κρατούμενος ξεκίνησε απεργία πείνας, η είδηση δε διασταυρώθηκε ποτέ: κανείς που θα μπορούσε να την επιβεβαιώσει δεν είχε δικαίωμα να μιλήσει. Σε αντίθεση με τις φήμες για καταναγκαστικό τάισμα, με ιδιαίτερα βίαιο τρόπο, αν τολμήσεις να κάνεις απεργία πείνας, που έχει επιβεβαιωθεί .

«Δεν μου επιτρέπεται να επαναλάβω οτιδήποτε μου έχει πει πελάτης μου κρατούμενος σε SAMs, είτε αφορά την υγεία του, είτε τη συμπεριφορά των δεσμοφυλάκων, είτε αφορά τον καιρό ή τι έφαγε για μεσημέρι. Απαγορεύεται να αρθρώσεις λέξη, ακόμη και αν αυτή δεν έχει σε τίποτε να κάνει με θέματα ασφαλείας» Παρντίς Κεμπριάι, δικηγόρος κρατουμένων σε SAMs

Κυριακή, 14 Ιουνίου 2020

Περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων (του Π. Κονδύλη)




 Η Έλινορ Ρούζβελτ με το ισπανικό κείμενο της Οικουμενικής Διακήρυξης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα το 1949.

Αναδημοσιεύουμε από: kondylis.wordpress.com
του Π. Κονδυλη
Περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Εννοιολογική σύγχυση και πολιτική εκμετάλλευση
Δεν υπάρχουν ανθρώπινα δικαιώματα. Για να το πούμε ακριβέστερα: εν έτει 1998 δεν υπάρχουν ανθρώπινα δικαιώματα και κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει αν θα υπάρξουν στο μέλλον. Η διαπίστωση αυτή είναι αναπόδραστη αν επιθυμούμε να ορίσουμε την έννοια του «δικαιώματος» και του «ανθρώπινου δικαιώματος» αυστηρά και αδιαφορώντας απέναντι σε πολιτικές – ιδεολογικές σκοπιμότητες. «Δικαίωμα» δεν είναι κάτι που απλώς διάγει βίο φαντάσματος μέσα στα κεφάλια των φιλοσόφων ή που ευδοκιμεί στα χείλη των προπαγανδιστών. Στην ουσία του δικαιώματος ανήκει εξ ορισμού η δυνατότητα να απαιτείται και να επιβάλλεται. Και ως «ανθρώπινο δικαίωμα» επιτρέπεται να θεωρείται μονάχα ένα δικαίωμα το οποίο απολαμβάνουν όλοι οι άνθρωποι μόνο και μόνο επειδή είναι άνθρωποι, δηλαδή χωρίς τη διαμεσολάβηση εξουσιαστικών αρχών και συλλογικών υποκειμένων (π.χ. εθνών και κρατών) που, από εννοιολογική και φυσική άποψη, είναι στενότερα από την ανθρωπότητα ως σύνολο.
Επιπλέον, ένα γνήσιο ανθρώπινο δικαίωμα θα πρέπει να ισχύει και να απολαμβάνεται παντού όπου υπάρχουν άνθρωποι, δηλαδή παντού όπου επιθυμεί να εγκατασταθεί καθένας. Ωστε σε τελευταία ανάλυση δεν υπάρχουν ανθρώπινα δικαιώματα δίχως απεριόριστη ελευθερία κίνησης και εγκατάστασης και δίχως αυτόματη νομική εξίσωση όλων των ατόμων με όλα τα άτομα χάρη στην οικουμενική ισχύ μιας ενιαίας νομοθεσίας. Οσο ο Αλβανός, π.χ., δεν έχει στην Ιταλία τα ίδια δικαιώματα με τον Ιταλό, μπορούμε stricto sensu να μιλάμε για πολιτικά και αστικά, όχι για ανθρώπινα δικαιώματα.
Βεβαίως, τα κράτη μπορούν να βαφτίζουν ορισμένα τουλάχιστον από τα δικαιώματα, τα οποία δίνουν στους πολίτες τους, «ανθρώπινα δικαιώματα», όμως η έκφραση αυτή θα είχε νόημα μόνον εάν το κράτος επεφύλασσε αποκλειστικά στους δικούς του υπηκόους τον χαρακτηρισμό «άνθρωπος», όπως κάνουν μερικές πρωτόγονες φυλές. Γιατί σε ενάντια περίπτωση κανένα κράτος δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι δικαιώματα τα οποία θεωρούνται κατ\’ εξοχήν ανθρώπινα δικαιώματα, όπως π.χ. το δικαίωμα της σωματικής ακεραιότητας ή της ελευθερίας του λόγου, είναι δυνατό να τα απολαύσουν άτομα που βρίσκονται έξω από τα σύνορά του. Και αντίστροφα: κανένα κράτος δεν μπορεί, χωρίς να αυτοδιαλυθεί, να αναγνωρίσει σε όλους τους ανθρώπους ανεξαιρέτως ορισμένα δικαιώματα που θεωρούνται πολιτικά ή αστικά δικαιώματα, π.χ. το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι ή το δικαίωμα της ελεύθερης εγκατάστασης.

Τετάρτη, 3 Ιουνίου 2020

Η Παγκόσμια Νέα Τάξη του ΟΗΕ και η "Πανδημία" (Του Κλεάνθη Γρίβα)






















«Το Πρόγραμμα της Παγκόσμιας Νέας Τάξης του ΟΗΕ είναι μια παγκόσμια πρωτοβουλία υψηλού επιπέδου που θεσπίστηκε το 2008 για να προωθήσει ένα νέο οικονομικό μοντέλο, μια νέα πολιτική τάξη και, γενικότερα, μια παγκόσμια νέα τάξη για την ανθρωπότητα, η οποία επιτυγχάνει τους παγκόσμιους στόχους του ΟΗΕ για την αειφόρο ανάπτυξη έως το 2030, και την ευτυχία, την ευημερία και την ελευθερία όλης της ζωής στη Γη έως το 2050… Προώθηση ενός νέου οικονομικού προτύπου Happytalism από το 2008»

Του Κλεάνθη Γρίβα
31Μαΐου 2020











  Από την Παγκόσμια Νέα Τάξη της «Κοινωνίας των Εθνών» (1918)
στην Παγκόσμια Νέα Τάξη του Ο.Η.Ε. (2008 και 2020)

ΑΠΟ ΤΗΝ (ΑΝΕΠΙΤΥΧΗ) ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ (ΚτΕ, 1918)

Η Κοινωνία των Εθνών (ΚτΕ) ιδρύθηκε το 1919 από τις στάχτες της Α’ Παγκόσμιας Ανθρωποσφαγής (1914-1918) με αμερικανική πρωτοβουλία, με την επιμονή του προέδρου των ΗΠΑ Woodrow Wilso(Γούντροου Ουΐλσονστο Διάγγελμα των 14 σημείων που εκφώνησε στις 8 Ιανουαρίου 1918. Η ΚτΕ συγκροτήθηκε με βάση την Συνθήκη των Βερσαλλιών (1919) με την οποία τερματίστηκε ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος, με την υπόσχεση του αφοπλισμού, της πρόληψης του πολέμου, της ενίσχυσης της συλλογικής ασφάλειας μέσω διπλωματικών διαπραγματεύσεων και της βελτίωσης της ζωής σε παγκόσμια κλίμακα, ως φορέας και εγγυητής της διαρκούς ειρήνης, παρόλο που αδυνατούσε να παίξει αυτό το ρόλο γιατί δεν διέθετε δική της στρατιωτική δύναμη για να επιβάλει τις «αποφάσεις» της. Έτσι, μέσα από τις συνεχείς (ατιμώρητες) παραβιάσεις των καταστατικών αρχών της ΚτΕ από τα κράτη-μέλη της κατά την ταραγμένη δεκαετία του 1930 (Ιταλία, Γερμανία, κ.α.), οδηγήθηκε στον εξ’ ασιτίας θάνατο και η υπόσχεση της διαρκούς ειρήνης (υπό την επίδραση της οποίας, ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος χαρακτηρίστηκε αφελώς ως «ο πόλεμος που έθετε τέλος σε όλους τους πολέμους), μέσα σε 20 μόλις χρόνια κατέληξε σε μια δεύτερη –ακόμη βιαιότερη και ανθρωποκτόνα–  παγκόσμια ανθρωποσφαγή.

Δευτέρα, 25 Μαΐου 2020

H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία (Του Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου)


























Του Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου.

4 Απριλίου 2020

Πηγή: new-economy.gr

Του Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου.
Στο προηγούμενο άρθρο μου στο new economy, που έτυχε απρόσμενα θερμής υποδοχής, ανέπτυξα αναλυτικά τη θέση πως ούτε οι ΗΠΑ, ούτε η Κίνα, που αλληλοκατηγορούνται για τον κορονοϊό, θα είχαν συμφέρον από το ξέσπασμα μιας παγκόσμιας επιδημίας. Συμφέροντα όμως και μάλιστα μεγάλα θα είχε το μπλοκ της Παγκοσμιοποίησης που σημαντικοί παράγοντες του, όπως ο Μπιλ Γκέιτς και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, διοργάνωσαν το περίφημο Event 201. Μια άσκηση προσομοίωσης για μια ιδιαίτερα θανατηφόρα επιδημία κορονοϊού, ένα μόλις μήνα πριν το πρώτο κρούσμα στην Κίνα.

Δευτέρα, 18 Μαΐου 2020

Η άγνωστη ιστορία βιοπειρατείας του Harvard στην Κίνα



ΠΗΓΗ: Independent Researchers

Αναδημοσίευση από: enallaktikos.gr

11.5.2020

Γενική εισαγωγή
Η ιστορία της βιοπειρατείας του Harvard στην Κίνα την περίοδο 1994-1998 είναι άγνωστη στην Ελλάδα. Στην πλειοψηφία του ο κόσμος έχει αφομοιώσει την κυρίαρχη προπαγάνδα και πιστεύει ότι τα πανεπιστήμια είναι οι σύγχρονοι ναοί της γνώσης και οι ακαδημαϊκοί είναι κάτι σοφοί άνθρωποι που μεταλαμπαδεύουν τη γνώση αυτή στους προνομιούχους νέους που σπουδάζουν σε αυτά. Για πολλούς λόγους τα πράγματα δεν είναι έτσι. Εδώ θα ασχοληθούμε με έναν από αυτούς. Θα δούμε πως το μεγαλύτερο εκπαιδευτικό ίδρυμα στον κόσμο λειτουργεί ως στυγνός επιχειρηματίας και πως διαπλέκεται με το υπερεθνικό Κεφάλαιο σε μία επιχείρηση απροκάλυπτης υφαρπαγής γενετικού υλικού. 
Από τα τέλη της δεκαετίας του ’80 η βιοτεχνολογία άρχισε να γίνεται ένα από τα βασικά εργαλεία του καπιταλισμού για την κυριαρχία του πάνω στην ανθρώπινη ύπαρξη και στη Φύση. Έχοντας ως εργαλείο του τη γενετική μηχανική αρχίζει να επεμβαίνει στην εξελικτική διαδικασία και να μεταλλάσσει τις γονιδιακές ιδιότητες της οργανικής ζωής, επιδιώκοντας τη μετατροπή τους σε εμπόρευμα και φυσικά τον απόλυτο έλεγχο τους. Εκείνη την εποχή χαρτογραφήθηκαν και κλωνοποιήθηκαν για πρώτη φορά τα γονίδια των οποίων οι μεταλλάξεις, σύμφωνα με τους γενετιστές, είναι υπεύθυνες για διάφορες ασθένειες. Δεν ήταν όμως αρκετό αυτό.
Το 1990 ξεκίνησε η λειτουργία του λεγόμενου «Πρόγραμματος (Ανάγνωσης) Ανθρώπινου Γονιδιώματος» (Human Genome Project, HGP). Σκοπός του ήταν η χαρτογράφηση κάθε ανθρώπινου γονιδίου, καθώς και της αλληλουχίας όλων των βάσεων που αποτελούν το ανθρώπινο DNA. Το πρόγραμμα χρηματοδοτήθηκε και υλοποιήθηκε από μεγάλα κρατικά και ιδιωτικά ερευνητικά κέντρα, κυρίως των ΗΠΑ, αλλά και της Γερμανίας, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Ιαπωνίας, της Γαλλίας και της Κίνας. Με την ολοκλήρωση του επιτεύχθηκε η χαρτογράφηση περίπου του 97% του ανθρώπινου γονιδιώματος. Ένας από τους πρωταγωνιστές της έμπνευσης και υλοποίησης του προγράμματος ήταν το πανεπιστήμιο-επιχείρηση του Harvard, μέσω του ερευνητικού του κέντρου Broad Institute και του EricLander. Ας συγκρατήσουμε αυτό το όνομα. Θα το συναντήσουμε αρκετές φορές στη συνέχεια. Ούτε κι αυτό το Πρόγραμμα ήταν αρκετό.
Το 2016 εγκαινιάστηκε το «Πρόγραμμα Εγγραφής (Σύνθεσης) Ανθρώπινου Γονιδιώματος» (Human Genome Project-Write, HGP-Write) ύστερα από απαίτηση του διεθνούς βιοτεχνολογικού κυκλώματος και φυσικά των παγκόσμιων εξουσιαστών. Την εποχή εκείνη η βιτρίνα τους ήταν μία άτυπη ομάδα 25 επιστημόνων, κυρίως από τις ΗΠΑ, οι οποίοι ζήτησαν τη λειτουργία του προγράμματος αυτού. Μεταξύ αυτών ο γενετιστής George Church, καθηγητής και ερευνητής στο Πανεπιστήμιο του Harvard και ένας από τους πρωτεργάτες του Προγράμματος, αλλά και μερικοί ακόμα που συνδέονται έμμεσα με το Ίδρυμα αυτό.
Κατά τη γνώμη μας, τα προγράμματα αυτά εντάσσονται σε μία αντίληψη ενός νέου είδους ευγονικής που έχει μπει ήδη στη ζωή μας από την πίσω πόρτα και απειλεί να θέσει τέλος στην ανθρώπινη ύπαρξη όπως την έχουμε γνωρίσει. Το θέμα είναι ιδιαίτερα κρίσιμο. Η κατεύθυνση και η εξέλιξη της λαίλαπας αυτής είναι άκρως ανησυχητικές για το μέλλον της ανθρωπότητας. Θα ασχοληθούμε εκτενώς με τα ζητήματα αυτά σε επόμενες αναρτήσεις μας.
Θεωρούμε ότι μετά την ανάγνωση του κειμένου αυτού θα συμφωνήσετε μαζί μας ότι η επιχείρηση βιοπειρατείας του Harvard στην Κίνα έγινε με σκοπό να τροφοδοτήσει με γενετικό υλικό – κυρίως- τα προγράμματα αυτά.

Σάββατο, 16 Μαΐου 2020

Anthony Fauci - Judy Mikovits : Αλήθειες και ψέματα (Επιμέλεια: Κλεάνθης Γρίβας)




Επιμέλεια: Κλεάνθης Γρίβας
15 Μαϊου 2020

Πηγή: zougla.gr

Γνωρίζουμε καλά ότι μόνο η εξουσία είναι ικανή να οργανώνει πραγματικές συνωμοσίες και συνωμοσιολογία.
Οι άλλοι, που δεν είναι ικανοί για οργάνωση πραγματικών συνωμοσιών, ταξινομούνται σε δύο κατηγορίες: 
Στην πρώτη εντάσσονται όσοι κάνουν επικίνδυνη τεκμηριωμένη κριτική στην εξουσία. Στη δεύτερη, όσοι της εναντιώνονται απλώς αερολογώντας. Αλλά και οι δύο «εξουδετερώνονται» με τον ίδιο χαρακτηρισμό: «Συνωμοσιολόγοι»...
Σαν να πρόκειται για την ίδια κατηγορία ανθρώπων. Έτσι χάνουν πάντα επιστήμονες - διαμάντια και κερδίζουν πάντα οι «επιστήμονες» - σκουπίδια.
Μ' άλλα λόγια, χάνει (πάντα) η κοινωνία και κερδίζει (πάντα) η εξουσία.
Ανατρέχοντας σε δημοσιεύματα κατανοεί αμέσως κανείς τους λόγους του «σταυρώματος» της Mikovits από τον Fauci (από το 1984 μέχρι σήμερα, αμετακίνητος στην -άκρως πολιτική- θέση του διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων-NIAID, επί 36… χρόνια, έχοντας υπηρετήσει -στην κυριολεξία- ως σύμβουλος όλων των Αμερικανών προέδρων από τον Ρέιγκαν μέχρι σήμερα). Ρεκόρ Γκίνες.
Δείτε το άρθρο του Βήματος για τη Mikovits του 2009 (Ιός κρύβεται πίσω από τη χρόνια κόπωση, Το ΒΗΜΑ, 10 Οκτωβρίου 2009, https://www.tovima.gr/2009/10/10/science/ios-krybetai-pisw-apo-ti-xronia-kopwsi/).

Δείτε το video με την Judy Mikovits




Τετάρτη, 13 Μαΐου 2020

“Πανδημία”ή βολικό πρόσχημα; (του Μιχάλη Γρηγορίου)























Μιχάλης Γρηγορίου

8.5.2020

Tα ελληνικά και διεθνή ΜΜΕ επιχειρούν να υποβαθμίσουν ή και να αποσιωπήσουν το γεγονός πως είναι αρκετοί οι επιστήμονες που αρχίζουν να πιστεύουν ότι η αντιμετώπιση αυτής της επιδημίας -που χαρακτηρίστηκε ως “πανδημία” από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), είτε από λάθος, άλλα είτε σκοπίμως- έχει οδηγήσει στο φιάσκο του αιώνα. 
Μήπως δηλαδή, όπως η τρομοκρατική επίθεση εναντίον των Δίδυμων Πύργων αποτέλεσε μια βολική αφορμή ώστε - με το πρόσχημα του γενικευμένου “πόλεμου κατά της τρομοκρατίας” - να επιτεθούν οι ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ, επαναδιατάσσοντας τις διεθνείς γεωπολιτικές ισορροπίες (αλλά παραβιάζοντας κατάφορα και τα συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών, μέσω του “Patriot Act”) έτσι κι η εξάπλωση αυτής της επιδημίας κι ο χαρακτηρισμός της ως “πανδημία” προσέφερε ένα βολικό πρόσχημα για μια επαναδιάταξη των μηχανισμών του νεοφιλελευθερισμού, αλλά και έλεγχου του πληθυσμού;  
Κι ας μη μας μπερδεύει το γεγονός της καταστροφής της πραγματικής οικονομίας, γιατί από πίσω, στα παρασκήνια, αυτό που ενδιαφέρει τις ολιγάριθμες οικονομικές ελίτ που διαχειρίζονται τον πλανήτη δεν είναι η πραγματική οικονομία, η πραγματική παραγωγή, οι θέσεις εργασίας, η ανεργία, ούτε κι η καταστροφή μεγάλων επιχειρήσεων, αλλά η “οικονομία καζίνο” των “αγορών”, των χρηματιστηριακών φουσκών, των ομολόγων, των cds, των “μοχλεύσεων”, κλπ, κλπ. (Τα θυμάστε όλα αυτά τα καζουϊστικά από την περίοδο των “μνημονίων”;).

Τρίτη, 12 Μαΐου 2020

COVID-19: Η αποκάλυψη (της Γιώτας Σεχίδου)






















COVID-19: Η αποκάλυψη – Α' μέρος


Της Γιώτας Σεχίδου

1/4/2020




















*Γιώτα Σεχίδου, Δρ. Φιλοσοφίας ΕΚΠΑ-συγγραφέας και δημοσιογράφος
Μέσα σ’ αυτό το σκοτεινό τοπίο της ουσιαστικής έλλειψης ενημέρωσης σχετικά με τον COVID-19, θα εγκαινιάσουμε εδώ μια σειρά άρθρων σχετικών με πληροφορίες που αφορούν έρευνες που πραγματοποιούνται και δημοσιεύονται στον Διεθνή Τύπο- και που συστηματικά αποκρύπτονται από τον εσωτερικό – με έναν εντελώς απαράδεκτο τρόπο, εντείνοντας την καταστολή και την κατατρομοκράτηση του ελληνικού πληθυσμού σε βαθμό φοβικής υστερίας– πράγμα που, απ’ ό,τι φαίνεται, επιχειρείται παγκόσμια.
Έτσι παρουσιάζεται ως “φονικός” ένας ιός και μάλιστα σε διεθνές περιβάλλον, μόνο που αυτός ο ιός απ’ ό,τι φαίνεται παρουσιάζει ιδιαίτερες προτιμήσεις αλλά και μεταλλάξεις, ανάλογες των γεωγραφικών σημείων του πλανήτη που πλήττονται.
Μέσα από την αληθοφανή διάσταση που προβάλλεται από τα κυρίαρχα ΜΜΕ, το ζήτημα της ξαφνικής εμφάνισης του ιού και των μέτρων της καραντίνας που απαιτούνται από όλες σχεδόν τις κυβερνήσεις δεν προκαλεί καμία εντύπωση, ούτε και εγείρει ερωτήματα, παρουσιαζόμενος ως μια “φυσική” συνιστώσα της ανθρώπινης ύπαρξης, με αποτέλεσμα να οδηγούμαστε σε μια θεολογία της ασθένειας αυτής αλλά και της ανορθολογικής καταπολέμησής της με αντιδραστικά μέτρα.  Ωστόσο είναι χρέος μας να βρούμε αυτές τις παραμέτρους ξετυλίγοντας αυτόν τον πολυδαίδαλο καμβά από ερευνητική δουλειά και συγκεκριμένες διαπιστώσεις πολύ σημαντικών βιοεπιστημόνων, ερευνητικών κέντρων και πολιτικών αναλυτών που διατηρούν την ανεξαρτησία τους από πολιτικές των κρατών, και που καμία σχέση δεν έχουν με τον τρέχοντα ορυμαγδό της πληροφορίας ως τρομοκρατικού δεδομένου, ώστε ο απόλυτος φόβος να καταστεί το κυρίαρχο συναίσθημα μέσα από την παντελή άγνοια και τον καταναγκασμό.
Εδώ παρουσιάζονται και τα ΟΚΤΩ ΜΕΡΗ του άρθρου με τίτλο "COVID-19: Η Αποκάλυψη" που δημοσίευσε η Γιώτα Σεχίδου στην iskra την περίοδο από 1.4.2020 έως 27.4.2020. 

Τετάρτη, 6 Μαΐου 2020

GIORGIO AGAMBEN: Covid-19 _ Κείμενα για την Επιδημία και τη Δημοκρατία





























Ένα ερώτημα

Τίτλος πρωτότυπου: Una domanda  13 Απριλίου 2020
Πηγή: antifono.gr

«Η λοιμική νόσος εισήγαγε στην πόλη χειρότερες μορφές ανομίας…Κανείς δεν ήταν πρόθυμος πλέον να επιμείνει στην επιδίωξη εκείνου που νόμιζε πως ήταν καλό, γιατί πίστευε ότι θα μπορούσε να πεθάνει πριν το πραγματοποιήσει» Θουκυδίδης, Πελοποννησιακός Πόλεμος, Βιβλίο Β΄, Κεφ. 53
Θα ήθελα να μοιραστώ, με όσους το επιθυμούν- ένα ερώτημα  που εδώ και ένα μήνα δεν έχει πάψει να με απασχολεί. Πώς κατέστη δυνατό μια ολόκληρη χώρα, χωρίς καν να το συνειδητοποιήσει, να καταρρεύσει ηθικά και πολιτικά μπροστά σε μία ασθένεια; Οι λέξεις που χρησιμοποίησα για να διατυπώσω τούτο το ερώτημα σταθμίστηκαν προσεκτικά μία προς μία. Το μέτρο της παραίτησης από τις ηθικές και πολιτικές αρχές κάποιου είναι, στην πραγματικότητα, πολύ απλό: συνίσταται στο να αναρωτηθούμε ποιο ακριβώς είναι το όριο πέρα από το οποίο δεν διατιθέμεθα να παραιτηθούμε. Πιστεύω ότι ο αναγνώστης που θα μπει στον κόπο να εξετάσει τα ακόλουθα σημεία δεν θα διαφωνήσει πως – χωρίς να το αντιληφθεί  ή προσποιούμενος ότι δεν το αντιλαμβάνεται – έχει ξεπεραστεί το κατώφλι που χωρίζει την ανθρωπότητα από τη βαρβαρότητα.

Δευτέρα, 4 Μαΐου 2020

«τραβήξτε τώρα τις μετοχές σας - εισερχόμενη πανδημία» Διάλογοι χρηματιστών, 31 Ιανουαρίου 2020





«Θυμηθείτε, η πιο αισιόδοξη πρόβλεψη σε αυτό το σημείο είναι ότι 60.000 άνθρωποι πρόκειται να πεθάνουν τους επόμενους μήνες. Είναι εξαιρετικά μολυσματικό με R6, πιθανό ενδεχόμενο περαιτέρω μεταλλάξεων, μολυσματικό κατά τη διάρκεια της προδρομικής φάσης και είναι αερομεταφερόμενο. Ο μόνος λόγος για τον οποίο δεν βλέπετε ήδη χιλιάδες ανθρώπους επιβεβαιωμένους εκτός της Κίνας ακόμα οφείλεται στην περίοδο επώασης αλλά πιστέψτε με ότι ο ΠΟΥ ήδη μιλά για το πόσο «προβληματικό» θα είναι να μοντελοποιηθεί η κινεζική αντίδραση στις δυτικές χώρες και η πρώτη χώρα που θέλουν να το δοκιμάσουν είναι η Ιταλία. Αν ξεκινήσει ένα μεγάλο ξέσπασμα σε μια μεγάλη ιταλική πόλη, θέλουν να εργαστούν μέσω των ιταλικών αρχών και των παγκόσμιων οργανώσεων υγείας για να ξεκινήσουν να απομονώνουν τις ιταλικές πόλεις σε μια μάταιη προσπάθεια να επιβραδύνουν την εξάπλωση τουλάχιστον μέχρι να μπορέσουν να αναπτύξουν και να διανείμουν εμβόλια, είναι εκεί που πρέπει να αρχίσετε να επενδύετε.»


Μετάφραση: πηγή διαδίκτυο, με επιμέλεια στην παρούσα δημοσίευση από "κοινωνική αριστερά"

τραβήξτε τώρα τις μετοχές σας - εισερχόμενη πανδημία [i]Anonymous (ID: nQzQS2i3)  01/31/20(Fri)02:41:18 No.241674007
Είμαι λοιπόν χαρούμενος που δεν είπα τίποτα γι 'αυτό πριν από δύο ημέρες, όταν μπήκα στον πειρασμό να δημοσιεύσω, αλλά ήξερα για αυτό πριν από καιρό. Αποφάσισα να μην δημοσιεύσω την Τρίτη ότι ο ΠΟΥ πρόκειται να κηρύξει μια παγκόσμια έκτακτη ανάγκη, αλλά εξακολουθούσα να έχω ανάμεικτα συναισθήματα και δεν μπορώ να ταυτοποιηθώ εύκολα σε αυτό το σημείο, οπότε θα σας ενημερώσω τώρα / pol / ότι είναι πολύ χειρότερο από τι σας λένε. Θα το προλογίσω εδώ λέγοντας ότι εργάζομαι στη χρηματοπιστωτική και έχω φίλους και οικογένεια στην ιατρική βιομηχανία και το πεδίο, συμπεριλαμβανομένου του CDC και ενός στενού φίλου στον ΠΟΥ.

Για αρχάριους, ο Ro (προφέρεται R naught) είναι στην πραγματικότητα περίπου 6, όχι 3. Δεύτερον, είναι ελαφρώς πιο θανατηφόρος στην τρέχουσα μορφή, με την Κίνα να καλύπτει ένα ΜΕΓΆΛΟ μέρος των θανάτων, περνώντας τα ως καρδιακά επεισόδια, πνευμονία, νεφρική ανεπάρκεια, κάθε είδους επίσημων αιτίων για να κρύψει τους πραγματικούς αριθμούς. Το CDC και ο ΠΟΥ έχουν πλήρη επίγνωση αυτού. Θα ακούσετε επίσης τη φράση "επιβεβαιωμένες περιπτώσεις". επί του παρόντος, οι επιδημιολόγοι πιστεύουν ότι η Κίνα ξεπέρασε την Τρίτη τις 120.000 περιπτώσεις κατ’ ελάχιστο· είναι επίσης δυνατό ότι χτύπησαν τις 100χιλ. πριν πάνω από μία εβδομάδα. Το μόνο που γνωρίζουν σίγουρα είναι ότι η Κίνα είχε σίγουρα τουλάχιστον 120.000 λοιμώξεις την Τρίτη.

Υπάρχουν επενδυτές πολύ υψηλού προφίλ που ξεκίνησαν να αποσύρονται (από το χρηματιστήριο) σιωπηλά εκ των προτέρων. Τα ταξίδια και ο τουρισμός, οι βιομηχανίες φιλοξενίας και εξυπηρέτησης, είναι ακριβώς τα πιο άμεσα και προφανή. Η βιομηχανία πρόκειται να προχωρήσει σε ξέφρενη κούρσα. Οι μόνες "ασφαλείς" βιομηχανίες για επενδύσεις τώρα είναι οι βιοϊατρικοί τομείς και αρκετά παραδόξως τα πλαστικά . Σχεδόν όλοι οι άλλοι κλάδοι θα πληγούν μαζικά και όσοι ήταν “μέσα” προσπαθούσαν να το κάνουν όσο το δυνατόν πιο ήσυχα πριν τα SHTF[ii] εν μέρει για να αποφύγουν τους ισχυρισμούς περί συναλλαγών βάσει εμπιστευτικών πληροφοριών, αλλά το σημαντικότερο είναι να μην ξεκινήσουν πανικό.

Γι 'αυτό και το CDC[iii] και ο ΠΟΥ το κρύβουν. Όσο τους αφορά, οσοδήποτε άσχημη και αν είναι η ασθένεια, ο πανικός θα είναι πάντα χειρότερος. Αυτό είναι και το γιατί πολλοί οικονομολόγοι το υποβαθμίζουν ή σας λένε ψέματα απροκάλυπτα.
το επόμενο έτος ή δύο.

Κυριακή, 26 Απριλίου 2020

Gianfranco Sanguinetti: LE DESPOTISME OCCIDENTAL – Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΔΕΣΠΟΤΙΣΜΟΣ

























Αναδημοσίευση από: 
https://www.facebook.com/admachinagr/photos/a.107455460890026/130860825216156/?type=3&theater

LE DESPOTISME OCCIDENTAL – Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΔΕΣΠΟΤΙΣΜΟΣ (*)

Ο Gianfranco Sanguinetti είναι αυτό που λέμε «ιερό τέρας» για κάθε ριζοσπάστη.

Στο κέντρο της Καταστασιακής Διεθνούς έως το τέλος της (1972) συνέχισε τη δράση του πλάι στο Γκυ Ντεμπόρ και τα επόμενα χρόνια…
Ανάμεσα στα άλλα, του πιστώνεται το πιο απίστευτο «τρολάρισμα» του Ιταλικού κατεστημένου το 1975.
Ο Sanguinetti υποδυόμενος μέλος της άρχουσας τάξης (που κράτησε δήθεν την ανωνυμία του) δημοσίευσε κείμενο «υπεράσπισης» της Ιταλικής Δημοκρατίας, στο οποίο προτείνονταν δήθεν «διέξοδοι» στο Ιταλικό κατεστημένο, ομολογούνταν ωστόσο η σαπίλα, η προπαγάνδα και οι σκευωρίες της άρχουσας τάξης.
Σύντομα, μεγαλοεπιχειρηματίες, κυβερνητικοί κλπ επικαλούνταν το βιβλίο του «ανώνυμου» διανοούμενου, συζητούσαν τις προτάσεις του και αποδέχονταν έτσι τις παραδοχές της δημοσίευσης για τις «εγκληματικές» μεθοδεύσεις και επιδιώξεις του ιταλικού κράτους και της άρχουσας τάξης του.
Όταν με αυτό τον τρόπο εξέθεσε ανεπανόρθωτα υψηλά ιστάμενους, ο Sanguinetti αποκάλυψε την ταυτότητά του και τους ξεφτίλισε…

Ο Sanguinetti είναι Ιταλός και είναι 72 ετών. Πριν κάτι ημέρες δημοσίευσε κείμενο με τίτλο «LE DESPOTISME OCCIDENTAL» και κάποια χωρία του αναπαράγουμε εδώ.

Ολόκληρο το μεταφρασμένο κείμενο θα το βρείτε εδώ: https://ekdoseisynadelfwn.files.wordpress.com/2020/04/despotism_final.pdf

Πέμπτη, 23 Απριλίου 2020

Εμβόλια γρίπης και κορωνοϊός (του Κλεάνθη Γρίβα)






















Τετάρτη, 22 Απριλίου 2020

ΕΜΒΟΛΙΑ ΓΡΙΠΗΣ ΚΑΙ ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ
Μελέτη του Πενταγώνου:
Το Εμβόλιο της Γρίπης αυξάνει τον κίνδυνο του κορωνοϊού κατά 36%
(και άλλες σχετικές μελέτες)
Από τον Robert F. Kennedy, Jr., πρόεδρο της Children’s Health Defense
16 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2020

https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-misinformation-flu-shots-equal-health/
Επιλογή κειμένων: Κλεάνθης Γρίβας
Στις 12 Μαρτίου 2020, ο Anderson Cooper και ο δρ Sanjay Gupta οργάνωσαν μια εκδήλωση με θέμα «Corona: Γεγονότα και Φόβοι». Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Άντερσον δήλωσε στο κοινό που παρακολουθούσε την εκδήλωση: «Και, πάλι, αν ανησυχείτε για κορωνοϊό και δεν έχετε κάνει εμβόλιο γρίπης, θα πρέπει να το κάνετε».
Πέρα από το ζήτημα της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας του εμβολίου κατά της γρίπης, ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα ο ισχυρισμός του Άντερσον ότι το εμβόλιο της γρίπης θα βοηθήσει τους ανθρώπους να καταπολεμήσουν τον COVID-19; Η απάντηση είναι «όχι».
Στην πραγματικότητα, τα αποτελέσματα πολλών δημοσιευμένων μελετών αποδεικνύουν ότι η σύσταση του Άντερσον μπορεί να ήταν η χειρότερη συμβουλή που θα μπορούσε να δώσει στο κοινό.
Από την αναζήτηση στη βιβλιογραφία, βρήκαμε μόνο μία μελέτη που αξιολογεί τα εμβόλια της γρίπης σε σχέση με τον κορωνοϊό. Πρόκειται για μια μελέτη του Πενταγώνου των ΗΠΑ το 2020 που διαπίστωσε ότι το εμβόλιο της γρίπης ΑΥΞΑΝΕΙ τον κίνδυνο προσβολής από τον κορωνοϊό κατά 36%. «Η λήψη του εμβολίου κατά της γρίπης μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο της πρόκλησης λοιμώξεων του αναπνευστικού συστήματος από άλλους ιούς μη γρίπης, ένα φαινόμενο που είναι γνωστό ως "παρεμβολή ιού" προερχόμενη από εμβόλιο, το οποίο συσχετίστηκε σημαντικά με τον κορωνοϊό».  Ακολουθούν τα ευρήματα:
Μελέτη του Πενταγώνου 2020:
Τα εμβόλια της γρίπης αυξάνουν τον κίνδυνο του κορωνοϊού κατά 36%
Εξετάζοντας συγκεκριμένα τους ιούς της non-γρίπης, οι πιθανότητες να προσβληθούν από κορωνοϊό τα άτομα που ήταν εμβολιασμένα για τη γρίπη ήταν σημαντικά υψηλότερες σε σύγκριση με τα άτομα που δεν είχαν εμβολιαστεί, με λόγο πιθανότητας (συσχέτιση μεταξύ έκθεσης και αποτελέσματος) 1,36. Με άλλα λόγια, οι εμβολιασμένοι είχαν 36% περισσότερες πιθανότητες εμφάνισης κορωνοϊού.